Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 12-76/2020
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 марта 2020 года Дело N 12-76/2020
Станке Димитрова, 11
Судья Брянского районного суда Брянской области Крыжановская Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО "Оптитранс" Катка С.В. на постановление государственного инспектора отдела транспортного контроля Юго-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15.01.2020 года и на решение заместителя начальника отдела транспортного контроля Юго-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 19.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора отдела транспортного контроля Юго-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Бацаевой К.Д. от 15.01.2020 года ООО "Оптитранс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Решением заместителя начальника отдела транспортного контроля Юго-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Степанова С.С. от 19.02.2020 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба директора ООО "Оптитранс" Катка С.В. на данное постановление оставлена без удовлетворения.
17.03.2020 года в Брянский районный суд Брянской области поступила жалоба директора ООО "Оптитранс" Катка С.В. на вышеуказанные решение и постановление.
В силу п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Рассмотрев вопрос о принятии жалобы директора ООО "Оптитранс" Катка С.В. к производству, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении, вынесенные должностными лицами, могут быть обжалованы в суд, при этом, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности таких дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц. То есть, в таких случаях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления и решения по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения.
Как следует из жалобы, местом совершения правонарушения, за которое ООО "Оптитранс" привлечено к административной ответственности, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП, является <адрес>, который расположен на территории Ивантейского сельского поселения Унечского района Брянской области и относится к юрисдикции Унечского районного суда Брянской области, то есть рассмотрение настоящей жалобы подведомственно Унечскому районному суду Брянской области.
В этой связи жалоба директора ООО "Оптитранс" Катка С.В. на постановление государственного инспектора отдела транспортного контроля Юго-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15.01.2020 года и на решение заместителя начальника отдела транспортного контроля Юго-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 19.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, подлежит направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Унечский районный суд Брянской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу директора ООО "Оптитранс" Катка С.В. на постановление государственного инспектора отдела транспортного контроля Юго-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15.01.2020 года и на решение заместителя начальника отдела транспортного контроля Юго-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 19.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, со всеми материалами дела направить в Унечский районный суд Брянской области, для рассмотрения по подведомственности.
Судья Брянского районного суда
Брянской области Т.В. Крыжановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
