Дата принятия: 27 марта 2020г.
Номер документа: 12-76/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 марта 2020 года Дело N 12-76/2020
Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,
при секретаре Мариненко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Редькина Михаила Григорьевича на постановление судьи Ленинского районного суда города Астрахани от 7 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Редькина Михаила Григорьевича,
УСТАНОВИЛА:
15 января 2020 года постановлением исполняющего обязанности Астраханского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Редькина Михаила Григорьевича по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением Ленинского районного суда города Астрахани от 7 февраля 2020 года Редькин М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Астраханский областной суд, Редькин М.Г. ставит вопрос об отмене постановления ввиду его незаконности и необоснованности.
Доложив дело, жалобу и возражение на нее, проверив материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
В силу статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Как усматривается из материалов дела, в рамках проверки, проводимой в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, установлено, что на шее, плечах и запястьях правовой руки осужденного Редькина М.Г. посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесен перманентный рисунок (татуировка) с изображением свастики в виде креста с загнутыми концами по часовой стрелке.
По данному факту 15 января 2020 года исполняющим обязанности Астраханского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Редькина Михаила Григорьевича по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела установлены и подтверждаются:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 января 2020 года,
- рапортом сотрудника исправительного учреждения,
- актом наблюдения от 20 ноября 2019 года,
- протоколами опроса свидетелей от 20 ноября 2019 года,
- заключением об исследовании татуировок,
- фотоматериалом,
- характеристикой осужденного Редькина М.Г.,
- объяснением Редькина М.Г.
и иными доказательствами.
Указанные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований.
Всем доказательствам судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для иной оценки приведенных доказательств не имеется.
Судья районного суда, проанализировав представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Редькина М.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено в соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.3 Кодекса.
Доводы жалобы Редькина М.Г. о том, что татуировки с изображением нацистской символики нанесены на его тело еще в 17-летнем возрасте при отбытии наказания в исправительном учреждении Волгоградской области, не освобождают Редькина М.Г. от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы заявителя о его невиновности ввиду того. что он татуировки не демонстрировал, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события. Изложенные доводы заявителя полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются вышеприведенными доказательствами.
В частности, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации и сети "Интернет".
При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств районный суд обоснованно сделал вывод о том, что Редькиным М.Г. совершены противоправные действия, которые образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств. Аналогичные доводы являлись предметом проверки предыдущей судебной инстанции, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинского районного суда города Астрахани от 7 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу Редькина Михаила Григорьевича - без удовлетворения.
Мотивированное решение составлено 27 марта 2020 года.
Судья Астраханского
областного суда О.А. Сорокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка