Определение Рязанского областного суда от 16 июня 2020 года №12-76/2020

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 12-76/2020
Тип документа: Определения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 12-76/2020
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев жалобу Тарасова А.А. на определение судьи Рыбновского районного суда Рязанской области от 18 мая 2020 года о возврате жалобы Тарасова А.А. на постановление административной комиссии при органах местного самоуправления Рыбновского муниципального района Рязанской области N 12-03-20/79 от 25 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Закона Рязанской области N 182-ОЗ "Об административных правонарушениях", в отношении Тарасова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением административного органа Тарасов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Закона Рязанской области N 182-ОЗ "Об административных правонарушениях", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
30 апреля 2020 года посредством электронный почты в Рыбновский районный суд поступила жалоба Тарасова А.А. на вышеуказанное постановление, которая определением судьи районного суда от 30 апреля 2020 года была возвращена заявителю.
15 мая 2020 года в Рыбновский районный суд вновь поступила жалоба Тарасова А.А. на постановление административной комиссии при органах местного самоуправления Рыбновского муниципального района Рязанской области N 12-03-20/79 от 25 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Закона Рязанской области N 182-ОЗ "Об административных правонарушениях".
Определением судьи Рыбновского районного суда Рязанской области от 18 мая 2020 года данная жалоба возвращена заявителю как поданная с пропуском срока обжалования.
Тарасов А.А. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой он просит указанное определение судьи районного суда отменить как незаконное.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из представленных материалов, жалоба на постановление административной комиссии при органах местного самоуправления Рыбновского муниципального района Рязанской области N 12-03-20/79 от 25 марта 2020 года подана заявителем первоначально в районный суд 30 апреля 2020 года. При этом заявителем не соблюдена форма подачи жалобы, а именно жалоба подана в электронном виде, в связи с чем определением судьи районного суда от 30 апреля 2020 года была возвращена заявителю.
15 мая 2020 года, то есть с пропуском процессуального срока, в Рыбновский районный суд вновь поступила надлежащим образом оформленная жалоба Тарасова А.А. на вышеназванное постановление. При этом ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах, судья районного суда правильно возвратил жалобу заявителю как поданную с пропуском срока обжалования.
Данный вывод суда является законным и обоснованным.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену определения судьи, допущено не было. Иное толкование заявителем норм права и другая оценка обстоятельств дела не свидетельствуют об ошибочности выводов судьи районного суда.
Доводы жалобы не могут служить основаниями к отмене или изменению принятого по делу определения.
При этом Тарасов А.А. согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ не лишен возможности обратиться в суд с жалобой на вышеуказанное постановление административного органа, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Рыбновского районного суда Рязанской области от 18 мая 2020 года о возврате жалобы Тарасова А.А. на постановление административной комиссии при органах местного самоуправления Рыбновского муниципального района Рязанской области N 12-03-20/79 от 25 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Закона Рязанской области N 182-ОЗ "Об административных правонарушениях", в отношении Тарасова А.А. оставить без изменения, а жалобу Тарасова А.А. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать