Решение Костромского областного суда от 05 июля 2018 года №12-76/2018

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 июля 2018 года Дело N 12-76/2018
г. Кострома "05" июля 2018 г.
Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А.,
с участием защитника Департамента транспорта и дорожного хозяйства КО по доверенности Сиднев А.В.,
рассмотрев жалобу защитника Департамента транспорта и дорожного хозяйства КО Сиднева А.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 22 мая 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 22 мая 2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении ООО "Лимбер" прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В жалобе защитник Департамента транспорта и дорожного хозяйства КО по доверенности Сиднев А.В. выражает свое несогласие с постановлением судьи, полагая его незаконным, необоснованным, просит его отменить. Из жалобы следует, что заявитель не согласен с мотивами суда, на основании которых было прекращено дело. Проверка ООО "Лимбер" на принадлежность к субъектам малого предпринимательства была проведена посредствам Единого реестра малого и среднего предпринимательства. Данная организация не состоит в реестре, поэтому ООО "Лимбер" было включено в план проверок на 2018 г.
Выслушав защитника Департамента транспорта и дорожного хозяйства КО по доверенности Сиднева А.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Прекращая производство по делу по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу, что в материалах дела контролирующим органом не представлено убедительных доказательств того, что ООО "Лимбер" не относится к субъектам малого и среднего предпринимательства. Отсутствие ООО "Лимбер" в Едином реестре малого и среднего предпринимательства безусловным доказательством этого служить не может.
В соответствии с положениями ст. 4 ФЗ от 24.07.2007 г. "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" категория субъектов малого и среднего предпринимательства определяется исходя из условий, перечисленных в данной норме закона и не исключительно наличием лица в Едином реестре.
В связи с этим судьей правильно приведены положения ст. 26.1 ФЗ от 26.12.2008 г. "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", вводящие ограничения на проведение плановых проверок в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, отнесенных к субъектам малого предпринимательства.
Кроме этого следует отметить, что в материалах дела отсутствуют какие либо объективные доказательства осуществления реальной деятельности ООО "Лимбер", в частности по перевозке пассажиров.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 22 мая 2018 г. в отношении ООО "Лимбер" оставить без изменения, а жалобу защитника Департамента транспорта и дорожного хозяйства КО Сиднева А.В. без удовлетворения.
Судья Шинкарь И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка