Решение от 21 мая 2014 года №12-76/2014

Дело № 12-76/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
21 мая 2014 г.                                                         г. Новороссийск.
 
    Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Безуглов Е.А.,
 
    при секретаре Шукшиной Е.В.,
 
    с участием Парамонова А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Парамонова А. О. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОР ДПС ГИБДД г.Новороссийска Мележиковым А.А. 08.04.2014 г.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    08 апреля 2014 г. с улицы Анапское шоссе г.Новороссийска работниками ОР ДПС ГИБДД г.Новороссийска был увезен на штрафную стоянку автомобиль «<марка автомобиля>» госномер <№>, принадлежащий Парамонову А.О., о чем инспектором ОР ДПС ГИБДД г.Новороссийска Мележиковым А.А. 08.04.2014 г., было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого Парамонов А.О. был признан виновным в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения, поскольку его автомобиль стоял в зоне действия дорожного знака 3.27.
 
    Заявитель просит суд отменить постановления по делу об административном правонарушении от 08.04.2014 г., поскольку ПДД он не нарушал, его автомобиль стоял не за знаком «Остановка запрещена», а перед этим знаком и предоставил в суд фотографию, где с его слов, стоял автомобиль.
 
    Представитель ОР ДПС ГИБДД г.Новороссийска, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неустановленной причине, однако суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
 
    Выслушав заявителя, изучив административный материал, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.
 
    В материале полученном из ОР ДПС ГИБДД г.Новороссийска, не представлены доказательства нарушения Парамоновым А.О.. Правил дорожного движения (фотографии, объяснения очевидцев).
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 38.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
 
    Несмотря на то, что Парамонов А.О. в тот же день заявил о несогласии с постановлением об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен не был.
 
    Суд считает, что вынесенное инспектором ОР ДПС ГИБДД г. Новороссийска Мележиковым А.А. 08.04.2014 г., постановление об административном правонарушении не подтверждено доказательствами и подлежит отмене.
 
    На основание изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу Парамонова А. О. удовлетворить.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении <№> от 08 апреля 2014 года, вынесенное инспектором ОР ДПС ГИБДД г.Новороссийска Мележиковым А.А.. 08.04.2014 г., в отношении Парамонова А. О. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Приморский суд г. Новороссийска, в течение 10 дней.
 
    Судья:                                                                  Е.А.Безуглов.