Решение от 01 августа 2014 года №12-76/2014

        Дело № 12-76/2014                        мировой судья Сидорова Н.В.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    по жалобе на постановление
 
    об административном правонарушении
 
    01 августа 2014 года                             пос. Медведево
 
    Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Ильин Е.В., рассмотрев жалобу Хворова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района от <...> года, которым
 
    Хворов А.Н., родившийся <...> года в ..., зарегистрированный и проживающий по адресу: ... ... ... не работающий, в браке не состоящий, иждивенцев не имеющий, ранее не привлекавшийся к административной ответственности к совершению однородных правонарушений,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одиннадцать суток,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <...> года Хворов А.Н. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок одиннадцать суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, Хворов А.Н. подал жалобу, просил пересмотреть постановление мирового судьи.
 
    В судебное заседание Хворов А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявлял.
 
    Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
 
    Мировым судьей установлено, что <...> года в 00 час 50 минут у ... Хворов А.Н. управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортным средством и при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудников полиции отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При задержании у Хворова А.Н. были обнаружены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта.
 
    В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Хворова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения ... от <...> года и результатами освидетельствования, зафиксированными на бумажном носителе, согласно которому показания прибора составили – <данные изъяты> (л.д. 5, 6).
 
    С результатами освидетельствования на месте Хворов А.Н. не согласился, что явилось основанием для направления его сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Хворов А.Н. отказался.
 
    Как следует из справки ОБ ДПС ГИБДД по РМЭ Хворову А.Н. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
 
    Таким образом, вина Хворова А.Н. во вменяемом ему правонарушении доказана и подтверждается вышеуказанными доказательствами и материалами дела.
 
    Имеющиеся в материалах дела протоколы и иные административные материалы составлены в соответствии с требованиями закона и в присутствии понятых.
 
    Таким образом, мировой судья обосновано пришел к правильному выводу о том, что Хворов А.Н., не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    При назначении наказания мировым судьей учтены обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, а также - личность виновного, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Вышеуказанные доводы правонарушителя являются несостоятельными.
 
    При таких обстоятельствах вынесенное постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается, а доводы жалобы подлежит отклонению.
 
    Данная жалоба рассмотрена в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <...> года, которым Хворов А.Н. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок одиннадцать суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Хворов А.Н. - без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его оглашения.
 
    Судья                                    Е.В. Ильин