Решение от 05 марта 2014 года №12-76/2014

Дело № 12-76/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Новоалтайск 05 марта 2014 года
 
    Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Хохлова Е.В..,
 
    при секретаре Матюшенко Ю.Е..,
 
    с участием Размашкина А.С.
 
    рассмотрев жалобу Размашкина А.С., <данные изъяты>, на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.01.2014 г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от 04.01.2014 года, на основании п. 2 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Размашкина А.С., поскольку согласно собранным материалам, имелись данные, указывающие на нарушение Размашкиным А.С. требований п. 10.1 ПДД РФ, однако административная ответственность за данное нарушение КоАП РФ не предусмотрена.
 
    Из определения об отказе в возбуждении дела следует, что Размашкин А.С. <данные изъяты>, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигался на АДРЕС неучел дорожные метеорологические условия и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> и автомобилем <данные изъяты>
 
    В жалобе РазмашкинА.С. указал, что указанные выводы в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении КоАП РФ не предусмотрено. Полагает, что ПДД он не нарушал, так как причиной ДТП явилось столкновение движущихся впереди автомобилей, в связи с чем просил отменить указанное определение.
 
    В судебном заседании Размашкин А.С. доводы жалобы поддержал, просил определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от 04.01.2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении него отменить.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав Размашкина А.С., нахожу указанную жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
 
    Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.
 
    Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю в определении от 04 января 2014 г. указал, что Размашкин А.С. не учел дорожные и метеорологические условия, и допустил столкновение с транспортными средствами марки <данные изъяты> и марки «<данные изъяты>, т.е. по сути сделал вывод о нарушении Размашкиным А.С. п. 10.1 ПДД.
 
    Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Вынесенное 04 января 2014 г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Размашкина А.С.. не соответствует требованиям закона, поскольку по сути содержит выводы о нарушении Размашкиным А.С. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Наличие вышеуказанного суждения в определении должностного лица затрагивает права Размашкина А.С.., поскольку имеет значение для разрешения вопроса о гражданско – правовой ответственности водителя по результатам ДТП.
 
    В связи с вышеизложенным, суждение о нарушении водителем Размашкиным А.С. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ подлежит исключению из определения инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от 04.01.2014 года.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от 04.01.2014 г об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Размашкина А.С. изменить, исключить из определения суждение о нарушении водителем п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В остальной части определение оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
 
Судья Е.В. Хохлова