Решение от 03 июня 2014 года №12-76/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 12-76/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-76/2014г. РЕШЕНИЕ
    пгт. Алексеевское 3 июня 2014 г.
 
    Республики Татарстан
 
    Федеральный судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,
 
    с участием деликвента – заведующей ... Е.А. Фаттаховой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ее жалобу на постановление начальника ОНД по ... УНД ГУ МЧС России по РТ Е от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, 3 ст. 20.4 КоАП РФ, которым она подвергнута штрафу в размере ... рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника ОНД по ... УНД ГУ МЧС России по РТ Е от ... Фаттахова Е.А. по ч. 1, 3 ст. 20.4 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за нарушение требований пожарной безопасности на вверенном ей объекте.
 
    Фаттахова Е.А. обжаловала постановление и просит его отменить, ссылаясь на то, что на выполнение предписания необходимы денежные средства, которые не были заложены в смету финансирования детского сада.
 
    При пересмотре дела Фаттахова Е.А. поддержала жалобу по указанным в ней основаниям.
 
    Суд, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Фаттахова Е.А. представила суду документы (Сметы расходов, ходатайства о выделении средств), из которых видно, что в выделении денег для устранения некоторых нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании, ей было отказано. В частности, на обработку деревянных конструкций чердака огнезащитным раствором, на замену дверей, на установку емкости для пожаротушения. Допустить нецелевое расходование средств руководитель не имеет права. Доказательства, что Фаттахова Е.А. имела средства для устранения нарушений, в материалах дела отсутствуют. То есть ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ не доказана, в ее действиях в этой части состав административного правонарушения отсутствует.
 
    Вместе с тем, на огнетушителях, размещенных в детском саду, отсутствуют одноразовые пломбы, что нарушает п. 475, 478 Правил противопожарного режима в РФ.
 
    Наличие нарушений подтверждается материалами дела.
 
    Таким образом, вина Фаттаховой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, доказана. Наказание ей назначено минимальное.
 
    Нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника ОНД по ... УНД ГУ МЧС России по РТ Е от ..., которым Е.А. Фаттахова по ч. 1, 3 ст. 20.4 КоАП РФ подвергнута административному штрафу в размере ... рублей, изменить: признать должностное лицо – заведующую ... Е.А.Фаттахову в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере шесть тысяч рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд РТ в течение 10 суток.
 
    Федеральный судья А.А. Сергеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать