Определение от 05 мая 2014 года №12-76/2014

Дело № 12-76/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 мая 2014 года г. Электросталь
 
    Судья Электростальского городского суда Московской области Портнова Н.В., с участием Макляева О.В., его защитника Сучкова А.А., рассмотрев ходатайство Макляева Олега Владимировича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Барановской Л.А. по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2014 года,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Барановской Л.А. по делу об административном правонарушении от 27.02.2014 г. Макляев О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Жалоба на указанное постановление была подана Макляевым О.В. посредством почтовой связи 17.03.2014 г. и поступила на судебный участок 03.04.2014 г.
 
    Оспаривая по существу постановление мирового судьи, в обоснование доводов жалобы указывает на отсутствие состава административного правонарушения.
 
    При назначении жалобы к судебному рассмотрению было установлено, что жалоба подана с пропуском срока для обжалования, а ходатайства о восстановлении пропущенного срока с обоснованием уважительности причин пропуска срока не имелось.
 
    В судебном заседании Макляев О.В. заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, ссылаясь на то, что он копию постановления получил 28.02.2014 г. и на следующий день передал для составления жалобы защитнику Сучкову А.А.
 
    Защитник Сучков А.А. просил ходатайство удовлетворить, указав на то, что срок обращения с жалобой был пропущен в связи с неправильной подачей жалобы на почте (перепутали ящики).
 
    Заслушав объяснения Макляева О.В., его защитника Сучкова А.А., проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть судьей восстановлен.
 
    Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи содержит сведения о разъяснении срока и порядка его обжалования; копия постановления вручена Макляеву О.В. на следующий день после рассмотрения дела об административном правонарушении – 28 февраля 2014 года, что подтверждается собственноручно заполненной им распиской (л.д. 41).
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана посредством почтовой связи 17.03.2014 г., то есть спустя шесть дней после истечения установленного срока для обжалования постановления (с учетом предусмотренных ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ правил исчисления сроков срок истёк 11 марта 2014 года).
 
    Обстоятельства пропуска срока обжалования, на которые указали Макляев О.В. и его защитник Сучков А.А. в судебном заседании, суд уважительными не признает.
 
    Так как обстоятельств, послуживших препятствием для обращения Макляева О.В. либо защитника в судебную инстанцию в установленный законом срок, не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного заявителем срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 27.02.2014 г. удовлетворению не подлежит.
 
    Изложенные в жалобе доводы относительно отсутствия состава административного правонарушения при разрешении вопроса о восстановлении процессуального срока, обсуждению не подлежат.
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Макляева Олега Владимировича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Барановской Л.А. по делу об административном правонарушении от 27.02.2014 года отклонить.
 
    Производство по жалобе прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
Судья: Н.В. Портнова