Решение от 05 июня 2013 года №12-76/2013

    Дело № 12-76 /2013 г КОПИЯ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по протесту прокурора на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
05 июня 2013 года г. Горняк
 
    Судья Локтевского районного суда Алтайского края Девятко Н.В.,
 
    при секретаре Савенковой Е.А.,
 
    с участием:
 
    пом. прокурора Локтевского района Калинина И.А.,
 
    лица, привлеченного к административной ответственности Бориско Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Локтевского района на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении Бориско Натальи Васильевны, 15.08.1968 года рождения, проживающей в п. Ремовский Локтевского района по ул. Заводская, 34,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району 22 ВВ №379571 от 02.05.2013 Бориско Наталья Васильевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
 
    Прокурор Локтевского района, посчитав данное постановление незаконным, обратился в Локтевский районный суд с протестом, указав, что сотрудником ОГИБДД действиям Бориско Н.В. неверно дана квалификация, не решен вопрос о наличии либо отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, просит данное постановление отменить, направив дело на новое рассмотрение. В судебном заседании пом. прокурора Калинин И.А. доводы протеста поддержал по основаниям, указанным в протесте, просит его удовлетворить.
 
    Бориско Н.В. в судебном заседании поддержала доводы протеста, просила постановление по делу об административном правонарушении отменить
 
    Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, находит протест прокурора подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно указанному выше постановлению ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району 02.05.2013 в 09 час. 30 мин., управляя автомобилем Тойота Королла Бориско Н.В. при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности, не была пристегнута ремнем безопасности. Данные действия Бориско Н.В. органами полиции квалифицированы по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ – нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.
 
    Вместе с тем, управляя автомобилем, Бориско Н.В. при указанных в постановлении обстоятельствах должна нести ответственность по ст.12.6 КоАП РФ как водитель транспортного средства.
 
    Таким образом, сотрудником полиции при вынесении постановления по делу об административном правонарушении сотрудником полиции действиям Бориско Н.В. дана неверная квалификация, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущим отмену постановления.
 
    Кроме того, в силу в силу п.4 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В нарушение указанных норм административного законодательства, в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Бориско Н.В. вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Бориско Н.В., не решен.
 
    Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ и подлежит отмене.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Протест прокурора Локтевского района на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении Бориско Натальи Васильевны удовлетворить.
 
    Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району 22 ВВ №379571 от 02.05.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении Бориско Натальи Васильевны отменить, дело направить на новое рассмотрение.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья Н.В. Девятко
 
    Решение вступило в законную силу 18 июня 2013 года
 
    Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда
 
    Председатель Локтевского
 
    районного суда В.А. Зырянов