Определение от 03 июля 2014 года №12-76/14

    Дело № 12-76/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Эглит И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
 
03 июля 2014 года
 
    дело по жалобе Соколовского В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Междуреченска Кемеровской области от 23 мая 2014 года,
 
установил:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Междуреченска Кемеровской области от 23 мая 2014 года Соколовский В.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок № 1 г. Междуреченска поступила жалоба Соколовского В.М., в которой он просит отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить.
 
        До рассмотрения дела по существу от Соколовского В.М. поступило заявления об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Междуреченска Кемеровской области от 23 мая 2014 года.
 
    Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления Соколовского В.М. по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: разрешаются заявленные отводы и ходатайства.
 
    Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
 
    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, регламентирующих прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с отказом лица, имеющего право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от жалобы, однако право на обжалование решений, действий или бездействия государственных органов и должностных лиц является неотъемлемым правом лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Это предполагает, что до принятия решения по жалобе лицо, подавшее жалобу вправе отказаться от неё на основании письменного заявления.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание, что Соколовским В.М. заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья считает возможным принять отказ от жалобы и производство по жалобе прекратить, поскольку отказ от жалобы не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от жалобы Соколовского В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Междуреченска Кемеровской области от 23 мая 2014 года по делу об административном правонарушении.
 
    Производство по делу по жалобе Соколовского В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Междуреченска Кемеровской области от 23 мая 2014 года прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:                            И.В. Эглит