Решение Нижегородского областного суда от 25 сентября 2019 года №12-760/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N 12-760/2019
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ваняева А.Ю. на постановление Дивеевского районного суда Нижегородской области от 08 августа 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Ваняева ФИО6
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Дивеевского районного суда Нижегородской области от 08 августа 2019 года Ваняев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В жалобе по пересмотру постановления Дивеевского районного суда Нижегородской области от 08 августа 2019 года Ваняев А.Ю. просит состоявшееся постановление отменить за отсутствием состава административного правонарушения и недоказанности обстоятельств на основании которых оно вынесено.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Ваняев А.Ю. нанес телесные повреждения ФИО3, не причинившие вреда здоровью, причинив последней физическую боль.
Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения Ваняевым А.Ю. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.07.2019 г.; заявлением ФИО3 от 06.06.2019г., заключением эксперта N 817 от 06.06.2019г. г., объяснениями ФИО3, подтвердившей факт нанесения ей побоев Ваняевым А.Ю., причинивших ей физическую боль, объяснениями ФИО4 и другими материалами дела.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Ваняева А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах доводы заявителя жалобы, суд вышестоящей инстанции признает несостоятельными, полностью опровергаются имеющимися в деле доказательствами, и расценивает как избранный способ защиты, чтобы избежать наступления административной ответственности, которые, кроме того, не свидетельствуют об отсутствии вины заявителя в совершении инкриминируемого правонарушения и не освобождают его от административной ответственности. Они направлены на переоценку выводов суда первой инстанции о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, не опровергают выводы суда, а повторяют прежнюю позицию заявителя, исследованную и нашедшую верное отражение и правильную оценку в судебном постановлении суда первой инстанции, и поэтому не могут служить основанием для его отмены.
Несогласие автора жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом закона, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Ваняеву А.Ю. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах, предусмотренной санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих обстоятельств, а потому является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности не имеется.
При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Дивеевского районного суда Нижегородской области от 08 августа 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Ваняева ФИО7, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Т.П.Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка