Дата принятия: 16 июня 2015г.
Номер документа: 12-760/2015
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 16 июня 2015 года Дело N 12-760/2015
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12-760 16 июня 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернухиной М.Т. на решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 апреля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернухиной М.Т., ...
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску Алыева Р.Г. от 17 февраля 2015 года Чернухина М.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей за то, что она 24 декабря 2014 года в 12 часов 20 минут, управляя автомобилем ... , на регулируемом перекрестке улиц Парковая - Мира в г. Нефтеюганске при выполнении маневра поворот налево не уступила дорогу транспортному средству « ... под управлением Козина С.А., двигавшемуся со встречного направления прямо, и допустила с ним столкновение, чем нарушила требования п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 апреля 2015 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Чернухиной М.Т. - без удовлетворения.
В жалобе на решение судьи Чернухина М.Т. просит его отменить, считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
Согласно ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Так из материалов дела следует, что Чернухина М.Т., управляя транспортным средством, выехала на перекресток на зеленый сигнал светофора для выполнения маневра поворот налево, остановилась, чтобы пропустить транспорт, движущийся со встречного направления прямо, и, когда встречный транспорт остановился в связи с затором на дороге, приступила к выполнению маневра поворот налево, а в этот момент на перекресток со встречного направления выехал автомобиль под управлением Козина С.А., двигавшийся в прямом направлении, в результате чего произошло столкновение автомобилей.
В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При рассмотрении жалобы Чернухиной М.Т. на постановление о привлечении её к административной ответственности судья районного суда исследовал и оценил в соответствии с требованиями указанной выше статьи доказательства, имеющиеся в материалах дела, и пришел к обоснованному выводу о нарушении Чернухиной М.Т. п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации и о наличии в ее действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не согласиться с данными выводами у суда нет оснований.
Доводы жалобы по своей сути сводятся к переоценке исследованных судьей доказательств, тогда как основанием для отмены решения являются существенные нарушения процессуального закона не позволившие всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений допущено не было.
Что касается доводов жалобы о наличии вины Козина С.А., так же нарушившего требования Правил дорожного движения, нахожу их необоснованными.
Так в соответствии с положениями ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению: вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, а так же совершено ли оно тем лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
То есть вопрос, о причинно-следственной связи между нарушение лицом Правил дорожного движения и причинением материального ущерба, возникшего в следствии возникшего дорожно-транспортного происшествия, при рассмотрении дела об административном правонарушении не разрешается, равно, как и не устанавливается наличие вины другого участника дорожно-транспортного происшествия в нарушении Правил дорожного движения.
Наказание назначено Чернухиной М.Т. в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является соразмерным содеянному, и личности виновной.
Российской Федераци
При таких обстоятельствах, оснований для отмены вынесенного решения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 апреля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернухиной М.Т. оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
