Дата принятия: 23 ноября 2017г.
Номер документа: 12-758/2017
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 ноября 2017 года Дело N 12-758/2017
г. Нижний Новгород 23 ноября 2017 года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Данилова Д.К. на определение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 27 марта 2017 года Данилов Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Данное постановление обжаловано Даниловым Д.К. в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода. Одновременно им было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу такой жалобы.
Определением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 сентября 2017 года отказано Данилову Д.К. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 27 марта 2017 года.
В жалобе по пересмотру определения судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода, Данилов Д.К. просит его отменить. Считает, что судом необоснованно не принято во внимание, что копия обжалуемого постановления административного органа им не была получена.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Данилова Д.К., судья приходит к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 27 марта 2017 года Данилов Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Копия данного постановления направлена в адрес Данилов Д.К.
Согласно данным отчета об отслеживании отправления с сайта Почты России почтовый идентификатор N, копия обжалуемого постановления от 27 марта 2017 года получена последним 30 марта 2017 года.
Таким образом, с учетом требований ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, последним днем подачи жалобы на постановление административного органа от 27 марта 2017 года является - 06 апреля 2017 года.
Жалоба Даниловым Д.К. подана в суд 24 июля 2017 года, то есть с пропуском процессуального срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.
Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования постановления административного органа от 27 марта 2017 года, заявителем представлено не было, то у судьи имелись законные основания для отказа в удовлетворении заявленного Даниловым Д.К. ходатайства о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления должностного лица.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, заявителем также не приведено доказательств уважительности причин пропуска предусмотренного законом процессуального срока обжалования постановления должностного лица - инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 27 марта 2017 года.
С учетом изложенного, определение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 сентября 2017 года следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу Данилова Д.К. - без удовлетворения.
Судья областного суда: Г.И. Дороднов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
