Дата принятия: 23 ноября 2017г.
Номер документа: 12-757/2017
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 ноября 2017 года Дело N 12-757/2017
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобеДорина И.А. на постановление Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11.09.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Дорина ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11.09.2017 года Дорин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе по пересмотру постановления Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11.09.2017 года Дорин И.А. просит его отменить, указывая, что с 15 часов он находился в Автозаводском РОВД г. Нижнего Новгорода.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Дорина И.А., судья приходит к следующему.
Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Материалами дела установлено, что 10.09.2017года в 03 часа 00 минут Дорин И.А. находясь у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, тем самым нарушив общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, чем совершил административное правонарушение (мелкое хулиганство), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где имеется собственноручная подпись Дорина И.А. о том, что он с административным правонарушением согласен; рапортом полицейского полкам ППСП Трушина (л.д.2), заявлением и объяснениями ФИО4, протоколом об административном задержания.
Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья Автозаводского районного суда <адрес> пришла к обоснованному выводу о виновности Дорина И.А. в совершении административного правонарушения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Что же касается доводов жалобы Дорина И.А. о том, что он не совершал административного правонарушения, т.к. с 15 час. находился в Автозаводском РОВД г. Нижнего Новгорода, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку факт совершения административного правонарушения установлен вышеуказанными доказательствами по делу. Административное правонарушение совершено Дориным И.А. в 03 час. 00 мин.
Административное наказание назначено Дорину И.А. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11.09.2017 года оставить без изменения, жалобу Дорина И.А.. - без удовлетворения.
Судья областного суда: Г.И. Дороднов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
