Решение Хабаровского краевого суда от 01 февраля 2021 года №12-755/2020, 12-45/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 февраля 2021 года Дело N 12-45/2021
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу Логунова Н.Ю. на определение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 01 декабря 2020 года о возврате жалобы на постановление старшего инспектора группы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску от 27 октября 2020 года N 18810027180003291265 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Игнатьева Р. Б.,
установил:
Постановлением старшего инспектора группы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску от 27 октября 2020 года N 18810027180003291265 в отношении Игнатьева Р.Б. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В Железнодорожный районный суд города Хабаровска от Логунова Н.Ю. поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Игнатьева Р.Б.
Определением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 01 декабря 2020 года жалоба возвращена заявителю, в связи с подачей жалобы неуполномоченным лицом.
Не согласившись с указанным определением, Логунов Н.Ю. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить определение судьи районного суда, как незаконное и необоснованное, при этом указывает на то, что он является потерпевшей по делу, поскольку имело место ДТП, в результате которого он получил телесные повреждения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица административного органа Гуленко Е.Я., лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, Игнатьева Р.Б., извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, заявлений об отложении не заявлявших.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Логунова Н.Ю., его представителя Жданова А.Ю., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему..
В соответствии с п. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Из материалов дела следует, что 11.09.2020 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску в отношении неустановленного водителя транспортного средства марки "Форд Мондео", государственный регистрационный знак N возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении неустановленного лица, который 11.09.2020 года в 21 часов 50 минут в районе дома N 31 по ул. Гоголя города Хабаровска совершил наезд на пешехода Логунова Н.Ю. и скрылся с места ДТП, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения РФ).
В ходе проведения ряда мероприятий было установлено, что транспортное средство марки "Форд Мондео", государственный регистрационный знак N принадлежит Игнатьеву Р.Б.
27.10.2020 года старшим инспектором группы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску вынесено постановление, согласно которому инспектор ДПС на основании собранных по делу доказательств не усмотрен в действиях Игнатьева Р.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Логунов Н.Ю., в связи с несогласием с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении Игнатьева Р.Б., обратился в Железнодорожный районный суд города Хабаровска с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно ст.ст.25.1-25.5, 25.11, 30.1, 30.9 КоАП РФ правом обжалования определений, постановлений и решений по делам об административных правонарушениях обладают: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитник, потерпевший и его представитель, законные представители физического лица и юридического лица, прокурор, должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, и должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении.
Подлежащими выяснению по настоящему делу обстоятельствами применительно к ст.26.1 КоАП РФ, среди прочего, является установление события, возникшего в процессе движения транспортного средства под управлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, при котором был причинен вред участникам дорожного движения либо одному из них, включая самого причинителя вреда, а также действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Возбуждая дело об административном правонарушении по данной статье, должностное лицо ГИБДД установило, что дорожно-транспортное происшествия имело место с участием Логунова Н.Ю., который был допрошен в качестве потерпевшего.
При таких обстоятельствах жалобу Логунова Н.Ю. надлежало принять к производству суда и рассмотреть по существу.
В связи с этим определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска подлежит отмене, а дело - возвращению в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска для рассмотрения жалобы со стадии принятия к производству суда.
С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 01 декабря 2020 года о возврате жалобы на постановление старшего инспектора группы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску от 27 октября 2020 года N 18810027180003291265 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Игнатьева Р. Б. отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение судье Железнодорожного районного суда г. Хабаровска со стадии принятия жалобы к производству суда.
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка