Решение от 23 апреля 2014 года №12-754/2014г.

    Копия                                                                 дело № 12-754/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
    23 апреля 2014 года                                                              город Казань
 
    Приволжский районный суд города Казани в составе: федерального судьи Цветковой Н.В., с участием заявителя Глазуновой В.И., заинтересованного лица Рогова И.Г., рассмотрев жалобу Глазуновой В.И. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рогова И.Г.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Определением начальника ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани Садыкова А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Рогова И.Г. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Глазунова В.И. обратилась в Приволжский районный суд города Казани с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которое просит отменить. В обоснование жалобы указала на то, что обжалуемое определение вынесено с грубым нарушением закона - она ни разу не была опрошена, хотя подала заявление о возбуждении административного производства, факт самоуправства Рогова И.Г. имел место, однако до настоящего времени никакое решение по его действиям не принято.
 
    В судебном заседании Глазунова В.И., ознакомившись с определением заместителя начальника - начальника полиции УМВД России по г. Казани Халимдарова Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которым обжалуемое ею определение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, жалобу, поданную ею, поддержала..
 
    Заинтересованное лицо Рогов И.Г. просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку в его действиях отсутствует состав и событие административного правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, суд считает, что производство по жалобе в части обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению в связи с тем, что отсутствует предмет обжалования, поскольку обжалованное Глазуновой В.И. определение уже отменено определением заместителя начальника - начальником полиции УМВД России по г. Казани Халимдарова Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В части привлечения к административной ответственности Рогова И.Г. жалоба подлежит направлению на рассмотрение должностному лицу, компетентному в рассмотрении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку административное производство в настоящее время ведется и решение по административному материалу ОП № 9 «Сафиуллина « УМВД России по г. Казани не принято, материал в Приволжский районный суд города Казани на рассмотрение не направлен и данный вопрос суду не подведомственен, в связи с чем жалоба подлежит направлению по подведомственности начальнику ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Глазуновой В.И. в части привлечения председателя ГСК «П.» Рогова И.Г. к административной ответственности за самоуправство по части 1 статьи 19.1 КоАП РФ направить по подведомственности начальнику ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани.
 
    Производство по жалобе Глазуновой В.И. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рогова И.Г. прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РТ.
 
    Судья: подпись                                                                   Н.В. Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья:                                                                                 Н.В. Цветкова