Определение от 13 сентября 2010 года №12-754/2010

12-754/2010-17
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    26 августа 2010 год город Петрозаводск
 
             Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петраков М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев жалобу Ванага С.А. на постановление № старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия, от 05 июля 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ванага С.А., хх.хх.хххх года рождения, ........, проживающего по адресу: ........,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22 июля 2010 г. в адрес Петрозаводского городского суда поступила жалоба Ванага С.А. на постановление № старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия, от 05 июля 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановлением старшего госинспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелии ФИО1 № от 05 июля 2010 года Ванаг С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, по тем основаниям, что 03 июля 2010 г. в 13 час. 00 мин. на территории Республики Карелия в Пряжинском районе, на озере Сямозеро, Ванаг С.А. производил добычу (вылов) водных биоресурсов на катере К под работающим л.м. М с использованием «дорожки» на блесны (2 блесны) без разрешения (путевки) на добычу водных биоресурсов.
 
    Ванаг С.А. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. В жалобе указывает, что не считает себя виновным.
 
    16 августа 2010 г. Ванаг С.А. обратился с заявлением, в котором просил не рассматривать его жалобу, прекратить производство по его жалобе в связи с отказом от жалобы.
 
    Исследовав представленные материалы, заявление, телефонограмму, копию решения от 09.08.2010 г., судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы.
 
    По смыслу положений ст. 30.1 КоАП РФ при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Данный вывод обусловлен тем, что судье не представлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.
 
    В связи с изложенным возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, производство по делу прекращается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по жалобе Ванага С.А. на постановление № старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия, от 05 июля 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья М.Ю. Петраков
 
    Копия верна:
 
    Судья М.Ю. Петраков