Решение Пермского краевого суда от 20 августа 2019 года №12-753/2019

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: 12-753/2019
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N 12-753/2019
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тешабаевой Ироды Махамадсадыковны на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 28.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заявителя,
установила:
постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 28.06.2019 Тешабаева И.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей, с конфискацией продукции: джинсов в количестве 1 шт. с изображаем листа.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Тешабаева И.М., ставит вопрос об отмене судебного постановления, указав, что заключение эксперта не подтверждает ее вину в совершении правонарушениям. Считает, что умысла на рекламу наркотических средств у нее не было, поскольку не знала, что на джинсах изображен лист конопли.
В судебном заседании Тешабаева И.М. на удовлетворении жалобы настаивала.
Изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет назначение административного наказания.
Согласно статьям 3, 7 Федерального закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.
Как видно из материалов дела, в ходе проведенной сотрудниками полиции проверки было установлено, что 11.04.2019 около 15 часов 15 минут на торговом месте N**, расположенном на территории Ярмарки "***" по адресу: ****, индивидуальный предприниматель Тешабаева И.М., в нарушении вышеуказанных требований закона посредством продавца выставил на демонстрацию для свободной розничной продажи населению товары - джинсы с изображениями листьев конопли, которая входит в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.4), рапортами должностных лиц (л.д. 6,13), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуального предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов с фототаблицей (л.д. 7-10), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 12), заключением эксперта (л.д. 19), иными материалами.
Действия Тешабаевой И.М. квалифицированы правильно.
Судьей районного суда на основании статьей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах судьи не имеется.
Вопреки доводам заявителя в материалах дела имеется заключение эксперта за N180/3/2213 от 20.05.2019, согласно которому исследование проведено в отношении представленных брюк - джинс, изъятых на торговом месте N** расположенном на территории Ярмарки "***" по адресу: ****, у индивидуального предпринимателя Тешабаевой И.М.
Доводы жалобы об отсутствии умысла не влекут отмену принятого по делу акта, поскольку демонстрируя джинсы со стилизованным изображением листа растения конопля для свободной розничной продажи населению Тешабаева И.М. не могла не осознавать, что данная продукция с изображениями, стилизованными либо по форме напоминающими листья конопли может побуждать к проявлению интереса к наркотическим средствам или их потреблению, а также положительное или терпимое отношение к потреблению наркотических средств.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих за собой изменение или отмену постановления, по делу не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 28.06.2019 оставить без изменения, жалобу Тешабаевой И.М. - без удовлетворения.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать