Решение от 30 апреля 2014 года №12-753/2014г

    копия                                                                      дело № 12- 753/2014 г
 
РЕШЕНИЕ
    г. Казань                                                                                    30 апреля 2014 года                                                                              
 
            Судья Приволжского районного суда г. Казани Цветкова Н.В., с участием представителя Залялиева И.В. - адвоката Чубаренко В.Н., представителя заинтересованного лица Рыженковой И.И. - Мансурова Р.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу Залялиева И.В. на определение по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное начальником Управления ГИБДД МВД по РТ Миннихановым Р.Н.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным начальником Управления ГИБДД МВД по РТ Миннихановым Р.Н., решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Казани Гибадуллина Н.К, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Залялиева И.В. отменено. В части прекращения делопроизводства в связи с истечением сроков привлечения решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
 
    Залялиев И.В. обратился в суд с жалобой на определение по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, просит его отменить, поскольку оно вынесено с нарушением КоАП РФ, а именно - его не известили о месте и дате рассмотрения жалобы второго участника ДТП - Рыженковой И.И., документ, обжалуемый им, не соответствует требованиям закона, поскольку согласно статьи 30.7 КоАП РФ должно быть вынесено решение, а не определение, делопроизводство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности, но за пределами сроков рассматриваются и выносятся решения. Просит отменить обжалуемое определение.
 
    Представитель Залялиева И.В. - адвокат Чубаренко В.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
 
    Представитель Рыженковой И.И. - Мансуров Р.Р. просил жалобу оставить без удовлетворения, поскольку оно вынесено с учетом всех обстоятельств дела и его автором правильно высказано мнение о виновности Залялиева И.В. в нарушении ПДД РФ.
 
    Изучив представленную в суд копию административного материала, выслушав участвующих в рассмотрении жалобы лиц, суд приходит к выводу, что жалоба Залялиева И.В. подлежит удовлетворению в части отмены обжалуемого определения, поскольку оно вынесено с нарушением КОАП РФ в виде определения, а не решения, как требуют положения статьи 30.9 КоАП РФ, в нем содержится вывод юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного дела в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Данное решение отменено в этой части, а в части прекращения делопроизводства в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности оставлено без изменения, хотя в решении таких данных не содержится.
 
    Материал подлежит направлению на новое рассмотрение лицу, вынесшему обжалуемое определение, поскольку имеются, по мнению суда, существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, допущенных при вынесении обжалуемого определения, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.9 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Определение по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное начальником Управления ГИБДД МВД по РТ Миннихановым Р.Н. по жалобе Рыженковой И.И. на решение № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Залялиева И.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение начальнику УГИБДД МВД по РТ Минниханову Р.Н.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РТ.
 
    Судья: подпись             Н.В. Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                          Н.В.Цветкова