Решение Приморского краевого суда от 13 декабря 2017 года №12-752/2017

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N 12-752/2017
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Чикариной С.В. в защиту Чикарин В.В. на постановление судьи Ханкайского районного суда Приморского края от 10 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Ханкайского районного суда Приморского края от 10 ноября 2017 года Чикарин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитник Чикарина В.В. Чикарина С.В. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения защитника Чикариной С.В., прихожу к следующим выводам.
За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как указано судьёй в постановлении о назначении наказания 25 июня 2017 года в 9 часов 20 минут по адресу: <адрес>, Чикарин В.В. нанёс ФИО4 один удар кулаком в область лица, причинив телесные повреждения в виде ушиба, ссадин переносицы, верхней губы, от которых ФИО4 испытал физическую боль, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных статьёй 115 Уголовного кодекса РФ.
Установленные обстоятельства послужили основанием для привлечения Чикарина В.В. к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии со статьёй 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Установленные обстоятельства должны полно подтверждаться собранными по делу доказательствами, соответствующими требованиям относимости, допустимости и достаточности.
Представленные доказательства оцениваются лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Делая вывод о совершении Чикариным В.В. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья районного суда признал доказанным, что Чикарин В.В. нанёс ФИО4 один удар кулаком в область лица, причинив телесные повреждения в виде ушиба, ссадин переносицы, верхней губы.
Обосновав данное обстоятельство заключением эксперта, имеющимся в материалах дела, судья исключил из объёма причиненных ФИО4 телесных повреждений ссадину в области лба, факт нанесения которой не доказан материалами дела.
При этом согласно заключению эксперта от 26 октября 2017 года N (л.д. 16-18), составленному на основании медицинских документов, предоставленных КГБУЗ "Ханкайская ЦРБ", у ФИО4 на момент обращения в КГБУЗ "Ханкайская ЦРБ" имелись телесные повреждения в виде ссадин лба, верхней губы.
Таких повреждений, как ушиб, ссадина переносицы, в заключении судебно-медицинского эксперта, составленном по медицинским документам ФИО4, не описано.
Какое из исследованных судьёй доказательств или их совокупность послужили основанием для вменения в вину Чикарину В.В. причинение телесных повреждений в виде ушиба и ссадины переносицы из постановления не ясно.
Оценки имеющейся в материалах дела светокопии справки без даты, без номера, не заверенной надлежащим образом в постановлении не дано, что свидетельствует о том, что данный документ судьёй не исследовался и в качестве доказательства не оценивался.
Допущенные судьёй при разрешении дела нарушения процессуальных требований о том, что установленные по делу обстоятельства должны основываться на исследованных доказательствах, являются существенными, так как они не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Срок давности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи Ханкайского районного суда Приморского края от 10 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение судье.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Ханкайского районного суда Приморского края от 10 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чикарин В.В. отменить, дело возвратить в Ханкайский районный суд Приморского края на новое рассмотрение.
Судья Е.В. Королева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка