Определение от 15 апреля 2013 года №12-752/13

    ... 12-752/13
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 апреля 2013 г. судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, изучив жалобу Филиппова ... на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 27.03.2013г. по делу об административном правонарушении ... в отношении Филиппова ... по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09.04.2013г. П.В. Филипповым подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 27.03.2013г. по делу об административном правонарушении в отношении П.В. Филиппова по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При подаче жалобы П.В. Филиппов не обратился с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 27.03.2013г. по делу об административном правонарушении в отношении П.В. Филиппова по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Судьей установлено, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 27.03.2013г. по делу об административном правонарушении в отношении П.В. Филиппова по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено 27 марта 2013г.
 
    Из обжалуемого постановления следует, что П.В. Филиппов присутствовал при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления, копию которого получил 28 марта 2013г.
 
    Таким образом, в соответствии со ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление могла быть подана заявителем в течение 10 дней после указанной даты, то есть по 08 апреля 2013 г. включительно. Жалоба была представлена П.В. Филипповым нарочно мировому судье 09 апреля 2013г., следовательно по истечении срока на обжалование.
 
    П.В. Филиппов не обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 27.03.2013г. по вышеуказанному делу об административном правонарушении. Доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем также не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Филиппова ... на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 27.03.2013г. по делу № 5-1-280/13 об административном правонарушении в отношении Филиппова ... по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю с приложенными документами.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения определения через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: подпись
 
    ...
 
    Судья Г.Ф. Аюпова