Решение Верховного Суда Республики Коми от 01 апреля 2020 года №12-75/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

РЕШЕНИЕ

от 1 апреля 2020 года Дело N 12-75/2020
Судья Верховного Суда Республики Коми Машкина И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 1 апреля 2020 года в городе Сыктывкаре Республики Коми жалобу ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" на постановление судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 20 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ООО "ЛУКОЙЛ-Коми",
установил:
постановлением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 20 февраля 2020 года ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, обществу назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности - запрещение ведения горных работ, в том числе, связанных с выемкой горных пород из недр земли, проходкой, проведением и креплением горных выработок и работы по добыче нефти, в том числе ведению работ по строительству, эксплуатации, ремонту, реконструкции нагнетательных скважин, добывающих нефтяных скважин, сбору, транспорту, подготовке теплоносителя и нефти (кроме работ по устранению нарушений и работ по предупреждению затопления горных выработок) на опасном производственном объекте Нефтешахта N 1 НШПП "Яреганефть" ООО "ЛУКОЙЛ-Коми", расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, сроком на 30 суток.
Заключением заместителя начальника Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора, составленного на основании проведенной 25 февраля 2020 года проверки было установлено, что ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" частично устранило нарушения, обозначенные в пунктах 1, 3, 4, 5, 7 протокола об административном правонарушении от 18 февраля 2020 года N 25-07/12.
В связи с этим постановлением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 25 февраля 2020 года прекращено исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток, назначенного ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в части запрещения ведения горных работ, в том числе, связанных с выемкой горных пород из недр земли, проходкой, проведением и креплением горных выработок и работ по добыче нефти, в том числе ведению работ по строительству, эксплуатации, ремонту, реконструкции нагнетательных скважин, добывающих нефтяных скважин, сбору, транспорту, подготовке теплоносителя и нефти (кроме работ по устранению нарушений и работ по предупреждению затопления горных выработок) на опасном производственном объекте Нефтешахта N 1 НШПП "Яреганефть" ООО "ЛУКОЙЛ-Коми", расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, номер государственной регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов: А25-00976-0090. Продолжено исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в части запрещения ведения горных работ, в том числе, связанных с выемкой горных пород из недр земли, проходкой, проведением и креплением горных выработок и работ по добыче нефти, в том числе ведению работ по строительству, эксплуатации, ремонту, реконструкции нагнетательных скважин, добывающих нефтяных скважин, сбору, транспорту, подготовке теплоносителя и нефти (кроме работ по устранению нарушений и работ по предупреждению затопления горных выработок) в горной выработке Откаточного штрека панели Север уклона 3Т-9, на расстоянии 250 м, на участке между сбойками NN 6 и 8 и в горной выработке Вентиляционного штрека Северной панели эксплуатационного блока 3Т-9 опасного производственного объекта Нефтешахта N 1 НШПП "Яреганефть" ООО "ЛУКОЙЛ-Коми", расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, номер государственной регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов: А25-00976-0090.
Оспаривая законность постановления судьи городского суда от 20 февраля 2020 года, ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" обратилось с жалобой в Верховный Суд Республики Коми, в которой просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусмотрена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" осуществляет эксплуатацию опасного промышленного объекта - Нефтешахта N 1 Нефтешахтного производственного предприятия "Яреганефть", находящегося по адресу: 169300<Адрес обезличен>, на основании выданного ему свидетельства о регистрации от 17.04.2019 N А 25-00976, имеющего I класс опасности, зарегистрированного в Государственном реестре опасных производственных объектов: А 25-00976-0090.
Основанием для привлечения общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемом судебном акте выводы о допущенных названным юридическим лицом нарушениях требований промышленной безопасности. Так, в нарушение положений статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (далее - Закон N 116-ФЗ), пунктов 22, 68, 87, примечание N 2 Приложения N 3, 55, 57, 170, 602, 157 федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при разработке нефтяных месторождений шахтным способом", утвержденных приказом Ростехнадзора от 28 ноября 2016 года N 501 (далее Правила) пункт 1 - проведение и крепление горных выработок осуществляется не в соответствии с проектной документацией по ведению горных работ, связанных с выемкой горных пород из недр земли, проходкой, проведением и креплением горных выработок и документацией по ведению работ по строительству и эксплуатации, скважин, предназначенных для сбора и транспорта нефти; в эксплуатационном боке 3Т-9, в сбойке между вентиляционным и откаточным треком, на сопряжении с буровой галереей, на основании технической документации, утвержденной начальником нефтешахты N 1 К. от 17 августа 2019 года, с нарушением самой технической документации: на протяжение порядка 10-15 м по наклонной и горизонтальной части горной выработки, отсутствуют рамы постоянного креплении зумпфа; сечение горной выработки не соответствует установленному паспортом, допускается провисание рам постоянного крепления самой сбойки; ведется проведение и крепление горной выработки "Зумпф панели Север блока 3Т-9", при этом, проектной документацией "Ввод в эксплуатацию уклонного блока 3Т-9 нефтяной шахты N 1 НШУ "Яреганефть", разработанной ФГБУ горный институт Уральского отделения Российской академии наук, проведение и крепление зумпфа в указанной сбойке не предусмотрено. В проект не внесены изменения в части расположения зумпфовых скважин 3313 и 3311. Текущее место расположения зумпфовых скважин 3313 и 3311 не соответствует проектному решению, отраженному в графической части: "Горная часть" 3-003-ИОС7.2.ГЧ-4; пункт 2 - сечение действующих горных выработок не соответствует проектной документации; ширина проходов для людей и зазоры не выдерживаются по высоте горной выработки не менее 1,8 м от почвы; проходы на всем протяжении выработки не устраиваются с одной стороны; горная выработка Откаточный штрек панели Север уклона 3Т-9, на расстоянии порядка 250 м, на участке между сбойками N 6 и N 8, затоплена нефтесодержащей жидкостью; для прохода людей, поверх рельсовых путей, на высоту порядка 250-300 мм, сооружены деревянные мостки (трапы); пункт 3 - в действующих горных выработках нефтяной шахты не предусматривается не менее двух ничем не загроможденных выходов; не каждый горизонт нефтяной шахты имеет не менее двух выходов на вышерасположенный и (или) нижерасположенный горизонт или поверхность, оборудованных для передвижения (перевозки) людей; эксплуатационный блок 3Т-9 Нефтяной шахты N 1 не обеспечен запасным выходом и его пригодностью для передвижения людей и прохода сотрудников ПАСФ (профессионального аварийно-спасательного формирования) в респираторах для эвакуации пострадавших: в горной выработке Вентиляционный штрек панели Север уклона 3Т-9, являющейся запасным выходом, на участке между сбойкой N 6 и насосной камерой N 2, над деревянными трапами, предназначенными для прохода людей на высоту от 0,1 м до 1,0 м возвышается металлическая арматура, ранее используемая и не демонтированная после строительства зумпфа; пункт 4 - проведение и крепление горных выработок осуществляется не в соответствии с проектной документацией, технологическими регламентами и документацией по ведению горных работ; в горной выработке Верхняя приемная площадка эксплуатационного блока "1-3Д Север", для поддержания и направления тягового каната грузовой лебедки ЛВ-45, на рамы постоянного крепления КМП-А3 СВП (крепь металлическая податливая трехзвенная из стального взаимозаменяемого профиля), установлено 5 конструкций крепления поддерживающих роликов; конструкции установлены между собой на расстоянии 6, 15, 14 и 10 метров, что не соответствует Проекту вскрытия и подготовки уклонного блока 1-3Д Север ЦНТП-19МО141-1-3Д-С.ТЧ листы 11 и 12; пункт 5 - при контроле состоянии рудничной атмосферы нефтяной шахты не измеряются суммарная концентрация углеводородных газов и паров жидких углеводородов в рудничном воздухе; при проведении контрольных мероприятий выявлено, что для контроля состояния рудничной атмосферы, организация обеспечивает всех сотрудников спускающихся в нефтяную шахту, газоанализаторами на токсичные и горючие газы типа М 02; вариант исполнения газоанализаторов, выдаваемых спускающимся работникам в нефтяную шахту, не позволяет определять наличие в рудничном воздухе углеводородных газов (этан, пропан, бутан) и паров жидких углеводородов (пентана, гексана, гептана, октана и нонана), кроме наличия газа "МЕТАН"; пункт 6 - допускается использовать пожарооросительный трубопровод не по целевому назначению: в горной выработке вентиляционный штрек Северной панели эксплуатационного блока 3Т-9, для распыления воды и обеспечения снижения температуры рудничного воздуха, к пожарооросительному трубопроводу подключены специальные распылительные устройства; в соответствии с проектом противопожарной защиты нефтешахты N 1, утвержденного директором НШПП "Яреганефть" П. от 7 марта 2019 года, использование противопожарного трубопровода для подключения к нему устройств, используемых для снижения температуры рудничного воздуха, проектом не предусмотрено; пункт 7 - допускается проветривать действующие горные выработки через завал и обрушения: в горной выработке НСПрШ-3 этажа, в 50 м от сопряжения с горной выработкой 357 полевой штрек в направлении в сторону 343 полевого штрека, в районе скважины 79П, рамы постоянного крепления (КМП-А3-крепь металлическая податливая трехзвенная из профиля СВП-22 - стального взаимозаменяемого профиля) разрушены, сечение горной выработки перекрыто завалом горной породы на 80%, свободный проход отсутствует; вывал горной породы в горной выработке НСПрШ-3 этажа зафиксирован 26 августа 2019 года, о чем свидетельствует копия "Журнала осмотра крепи" участка по ремонту горных выработок нефтешахты N 1.
Фактические обстоятельства вменяемого названному лицу административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: актом проверки N 25-601-03 от 18 февраля 2020 года, предписанием по результатам проверки соблюдения требований промышленной безопасности N 25-601-03 от 18 февраля 2020 года, протоколом об административном правонарушении N 25-07/12 от 18 февраля 2020 года, протоколом о временном запрете деятельности N 25-07/12 от 18 февраля 2020 года, паспортом М02.00.000 ПС, приказом "О назначении должностных лиц, уполномоченных осуществлять постоянный государственный надзор и утверждении графика проведения мероприятий по контролю в отношении объекта повышенной опасности Нефтешахта N 1 Нефтешахтного производственного предприятия "Яреганефть" ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" от 8 ноября 2019 года N 601, графиком проведения мероприятий по ктнорлю опасного производственного объекта Нефтешахта N 1 Нефтешахтного производственного предприятия "Яреганефть" ООО "ЛУКОЙЛ-Коми", свидетельством о регистрации А25-00976, проектом противопожарной защиты (ППЗ) нефтешахты N 1, технической документацией проведения и крепления горной выработки "Зумпф панели "Север" блока 3Т-9", паспортом проведения и крепления "Зумпф панели "Север" блока 3Т-9", проектной документацией "Ввод в эксплуатацию уклонного блока 3Т-9 Нефтяной шахты N 1 НШУ "Яреганефть", проектом вскрытия и подготовки эксплуатационного блока 1-3Д Север Нефтешахты N 1, фотоматериалами, планом проверки состава рудничного воздуха НШ-1 НШПП "Яреганефть" на I квартал 2020 года, планом отбора проб воздуха после взрывных работ в выработках НШ-1 НШПП "Яреганефть" на I квартал 2020 года, графиком отбора проб рудничного воздуха по нефтешахтам НШПП "Яреганефть" на февраль 2020 года с местами и периодичностью контроля суммарной концентрации углеводородных газов и паров жидких углеводородов лицами надзора участка ООО "ДГС майнинг" на НШ-1 на I квартал 2020 года, контроля суммарной концентрации углеводородных газов и паров жидких углеводородов лицами надзора участка СУ и ПЭМХ НШ-1 на I квартал 2020 года, контроля суммарной концентрации углеводородных газов и паров жидких углеводородов лицами надзора участка ВШТ НШ-1 на I квартал 2020 года, контроля суммарной концентрации углеводородных газов и паров жидких углеводородов лицами надзора участка РВР НШ-1 на I квартал 2020 года, контроля суммарной концентрации углеводородных газов и паров жидких углеводородов лицами надзора участка ВР на НШ-1 на I квартал 2020 года, контроля суммарной концентрации углеводородных газов и паров жидких углеводородов обслуживающим персоналом и надзором участка ДН в выработках НШ-1 на I квартал 2020 года, контроля надзором участка ВТБ за пелыгазовым режимом в горных выработках НШ-1 НШПП "Яреганефть" на I квартал 2020 года, контроля суммарной концентрации углеводородных газов и паров жидких углеводородов лицами надзора участка Криогенпромсервис на НШ-1 на I квартал 2020 года, графиком отбора проб рудничного воздуха по нефтешахтам НШПП "Яреганефть" на январь 2020 года, протоколами испытаний N 32, N 30, N 26, N 22, N 17, N 12, N 8, N 5, N 1, перечнем участков горных выработок НШ-1 НШПП "Яреганефть", опасных по слоевым скоплениям углеводородных газов и паров жидких углеводородов на I квартал 2020 года с местами и периодичностью контроля суммарной концентрации углеводородных газов и паров жидких углеводородов лицами надзора участка "ДГСистема" на НШ-1 на I квартал 2020 года, приказом об установлении групп опасности по углеводородным газам от 19 ноября 2019 года N 948, материалами по определению группы опасности по газу НШ-1, пояснительной запиской к указанным материалам, расчетом максимальной абсолютной и относительной газообильности НШ-1 за период специальных наблюдений с 20 июля 2018 года по 28 июня 2019 года, справкой о состоянии проветривания НШ-1 НШПП "Яреганефть" в период специальных наблюдений, схемами, листом регистрации изменений N 3, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Совокупность установленных должностным лицом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и судьей городского суда фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
Из доводов поданной в Верховный Суд Республики Коми жалобы не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Нарушение обществом требований промышленной безопасности установлено и доказано на основании исследования и оценки совокупности всех представленных и исследованных должностным лицом и судьей городского суда доказательств.
Несогласие заявителя с этими выводами сводится к несогласию с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием должностным лицом и судебными инстанциями норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и законодательства, подлежащих применению в деле, что не является основанием для отмены или изменения обжалуемых актов.
Доводы жалобы о том, что при проведении проверки допущены грубые нарушения требований Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Закон N 294-ФЗ), а именно, поскольку фактически проводилась внеплановая выездная проверка, то она в нарушение закона проведена без согласования с прокурором и в отсутствии соответствующего распоряжения или приказа руководителя органа государственного контроля (надзора), несостоятельны.
Согласно пункту 11 статьи 16 Закона N 116-ФЗ на опасных производственных объектах I класса опасности устанавливается режим постоянного государственного надзора в соответствии с положениями Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Порядок осуществления постоянного государственного надзора устанавливается Правительством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 13.1 Закона N 294-ФЗ 1. В отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, эксплуатирующих объекты повышенной опасности и осуществляющих на этих объектах технологические процессы, представляющие опасность причинения вреда жизни или здоровью людей, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, устанавливается режим постоянного государственного контроля (надзора), предусматривающий возможность постоянного пребывания уполномоченных должностных лиц органов государственного контроля (надзора) на объектах повышенной опасности и проведение указанными лицами мероприятий по контролю за состоянием безопасности и выполнением мероприятий по обеспечению безопасности на таких объектах. Режим постоянного государственного надзора устанавливается также в отношении специализированных организаций, которые включены в перечень, утвержденный Правительством Российской Федерации, и осуществляют аффинаж драгоценных металлов, и организаций, осуществляющих сортировку, первичную классификацию и первичную оценку драгоценных камней, и им предусматриваются постоянное пребывание на производственных объектах таких организаций уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный пробирный надзор, и (или) подведомственных ему государственных учреждений и проведение указанными лицами мероприятий по контролю за производством, извлечением, переработкой, использованием, хранением и учетом драгоценных металлов, соблюдением установленного порядка сортировки, первичной классификации и первичной оценки драгоценных камней.
В соответствии с пунктом 5 Положения о режиме постоянного государственного надзора на опасных производственных объектах и гидротехнических сооружениях, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2012 N 455 (далее- Положение), постоянный государственный надзор достигается посредством систематического (в соответствии с графиком) и беспрепятственного осуществления уполномоченными должностными лицами органа надзора ряда мероприятий, в том числе такого мероприятия по контролю, как обход и осмотр зданий, сооружений, помещений объекта повышенной опасности, территории или частей территории объекта повышенной опасности, его цехов, участков, площадок, технических устройств, средств и оборудования.
В пункте 4 Положения указано, что режим постоянного государственного надзора предусматривает проведение уполномоченными должностными лицами органа надзора мероприятий по контролю за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, эксплуатирующим объект повышенной опасности, обязательных требований при эксплуатации объекта повышенной опасности, ведении технологических процессов и работ на данном объекте, в том числе при обслуживании, текущем ремонте, диагностике, испытаниях, освидетельствовании сооружений, технических устройств, средств и оборудования, применяемых на объекте повышенной опасности, осуществлении работ по капитальному ремонту, консервации и ликвидации объекта повышенной опасности, а также выполнение мероприятий по обеспечению промышленной безопасности, безопасности гидротехнических сооружений.
Согласно пункту 7 Положения органы надзора утверждают графики проведения мероприятий по контролю, в отношении конкретных объектов повышенной опасности.
Копия приказа руководителя (уполномоченного заместителя руководителя) органа надзора о назначении уполномоченных должностных лиц для осуществления постоянного государственного надзора в срок не позднее 3 рабочих дней после его издания направляется в адрес организации, владеющей объектом повышенной опасности, любым доступным способом с последующим вручением назначенным лицам копии указанного приказа, заверенной печатью органа надзора, под роспись руководителю, иному должностному лицу или уполномоченному представителю такой организации.
В названном Положении не содержится требования об обязательном уведомлении прокурора о проведении проверки, согласно утвержденному графику.
С учетом того, что эксплуатируемый ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" опасный производственный объект - Нефтешахта N 1 НШПП "Яреганефть", номер государственной регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов: А25-00976-0090, имеет I класс опасности, в отношении юридического лица установлен постоянный государственный надзор.
Как видно из материалов дела, контрольные мероприятия в настоящем случае проведены именно в рамках постоянного государственного надзора, в соответствии с приказом руководителя Печорского управления Ростехнадзора Г. от 8 ноября 2019 года N 601 "О назначении должностных лиц, уполномоченных осуществлять постоянный государственный надзор и утверждении графика проведения мероприятий по контролю в отношении объекта повышенной опасности.
Данный приказ от 8 ноября 2019 года N 601 с приложенным графиком были направлены в адрес ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15 ноября 2019 года, что согласуется с пунктом 12 Положения.
Таким образом, при проведении в отношении ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" проверки нарушений требований закона не допущено, уведомление прокурора о проведении проверки не требовалось.
С учетом изложенного, ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" к административной ответственности соблюдены.
Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено с учетом положений статей 3.1, 3.12, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. При назначении наказания в виде административного приостановления деятельности, судья в полной мере учел обстоятельства совершения правонарушения, факт нарушения требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте и не выполнение мероприятий по их устранению, что создает прямую угрозу жизни и здоровью людей. Выявленные нарушения создают прямую угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, судья городского суда обоснованно применил более строгую меру наказания.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья
решил:
постановление судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 20 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" - без удовлетворения.
Судья подпись И.М. Машкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка