Решение Хабаровского краевого суда от 15 марта 2018 года №12-75/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N 12-75/2018
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Бельды И.Г. на постановление судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 12 января 2018 года о предоставлении рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бельды И.Г.,
установил:
Постановлением судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 26 октября 2017 года Бельды И.Г. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
26 декабря 2017 года в Нанайский районный суд Хабаровского края поступило заявление Бельды И.Г., в котором он просил предоставить рассрочку для оплаты штрафа по делу об административном правонарушении на 10 месяцев, с ежемесячной выплатой по 1000руб.
Постановлением судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 12 января 2018 года заявление Бельды И.Г. частично удовлетворено, предоставлена рассрочка уплаты штрафа в сумме 10 000 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении от 26 октября 2017 года сроком на три месяца, с уплатой ежемесячно по 3500 руб., в последний (третий) месяц - 3000 руб.
Бельды И.Г. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит увеличить срок рассрочки на 7 месяцев, ссылаясь на то, что является безработным, на иждивении у него двое малолетних детей, ежемесячное пособие по безработице составляет 1000 руб.
Бельды И.Г., потерпевшая ФИО1, должностное лицо ОМВД Кирилина А.М., извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Выводы судьи районного суда о предоставлении рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, на три месяца, основаны на представленных материалах, мотивированы в постановлении, с выводами следует согласиться. Как обоснованно указано судьей, рассрочка должна быть установлена только на три месяца, при этом судом учтено материальное положение Бельды И.Г., его семейное положение - наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие постоянного места работы и, как следствие, законного источника дохода.
В связи с изложенным оснований для увеличения срока рассрочки на 7 месяцев, о чем Бельды И.Г. указывает в жалобе, не имеется, поскольку противоречит ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, согласно которой рассрочка не может быть установлена более трех месяцев.
Каких-либо новых обстоятельств жалоба Бельды И.Г. не содержит.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Вместе с тем, имеются основания для уточнения судебного акта, вынесенного судьей Нанайского районного суда Хабаровского края от 12 января 2018 года, в части наименования, поскольку судьей ошибочно указано наименование судебного акта "постановление" вместо "определение", так как в соответствии с положениями ч.3 ст.31.8 КоАП РФ решение по вопросам о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей, выносится в виде определения.
Ошибочное наименование судьей Нанайского районного суда Хабаровского края судебного акта является технической опиской, не ставит под сомнение его законность и обоснованность, и подлежит уточнению путем указания наименования вынесенного судебного акта - "определение" вместо "постановление".
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 12 января 2018 года о предоставлении рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бельды И.Г. уточнить, указав наименование судебного акта - "определение" вместо "постановление".
В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Бельды И.Г. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка