Решение от 15 мая 2014 года №12-75/2014

Дело № 12-75/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Дальнегорск                                                                             15 мая 2014 г.
 
        Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пустовалова О. А., на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» Белоусова Г.А. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» Белоусова Г.А. от <дата> г.Пустовалов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Пустовалов О.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» Белоусова Г.А. от <дата> отменить.
 
    Заявитель Пустовалов О.А.в судебном заседаниидоводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил,что согласно схеме ДТП произошло на его полосе, поэтому нарушений правил дорожного движения в его действиях нет, второй водитель был со схемой согласен.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» Рамазанов Ш.Х.О. в судебном заседанииоставил рассмотрение вопроса по жалобе на усмотрение суда.
 
    Изучив административный материал в отношении Пуствовалова О.А., доводы жалобы, суд считает, что постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» Белоусова Г.А. от <дата> подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    Вынося постановление о признании Пустовалова О.А. виновным в совершении административного правонарушения инспектор ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» исходил из того, что в действиях последнегоимеется административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Данный вывод инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» нельзя признать правильным в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно материалов дела Пустовалов О.А.<дата> в 18 часов 15 минут в районе <адрес> ГОуправляя автомобилем не учел необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего произошло ДТП, тем самым нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем он был привлечен оспариваемым постановлением к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.
 
    В тоже время, согласно ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность по данной статье наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
 
    Согласно п.9.10. Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Из схемы ДТП, из объяснений Петрова Д.Н. и Пустовалова О.А., следует что ширина проезжей части позволяла водителям осуществить встречный разъезд, столкновение автомобилей произошло на полосе движения, по которой двигался автомобиль Пустовалова О.А.
 
    Таким образом, в действиях Пустовалова О.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.
 
    Кроме того,инспектор ДПС в своем постановлении не привел мотивы принятого им решения и не указал, какие конкретно обстоятельства совершенного административного правонарушения позволили ему принять решение о виновности Пустовалова О.А. в совершении административного правонарушения и назначении административного наказания в связи с чем, оспариваемое постановление не соответствует требованиям ст. 29.10 ч.1 КоАП РФ, так как в нем отсутствует мотивированноерешение по делу.
 
    Принимая во внимание, что обжалуемое постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба Пустовалова О.А. подлежит удовлетворению в полном объеме, а постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» Белоусова Г.А. от <дата> отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административныхправонарушениях в связи отсутствием состава административного правонарушения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» Белоусова Г.А. от <дата> г.- отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пустовалова О.А. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
    Судья                                                                           А.В. Кухта