Решение от 08 мая 2014 года №12-75/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 12-75/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-75/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
г. Орехово-Зуево 08 мая 2014 года
    Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Т.Ю.,
 
    при секретаре Будян А.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Рябова И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рябова И.Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» от ДД.ММ.ГГГГ
 
    в отношении
 
    РЯБОВА ИВАНА ГЛЕБОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
 
    УСТАНОВИЛА:
 
    Вышеназванным постановлением Рябов И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Заявитель просит отменить вышеуказанное постановление, дело прекратить за недоказанностью обстоятельств совершения правонарушения.
 
    В судебном заседании Рябов И.Г. поддержал доводы жалобы, указывая, что по обочине не двигался, объезжал яму.
 
    Судом исследованы и проанализированы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Рябов И.Г. указывает, что не согласен с нарушением, так как не представлена видеозапись. В письменном объяснении, составленном до вынесения постановления № о назначении ему наказания в виде штрафа, Рябов И.Г. указал, что ему не разъяснена ст. 51 Конституции РФ, сотрудники разговаривали и пояснили правонарушение в грубой форме.
 
    Анализом представленных доказательств судья установила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. у <адрес> Рябов И.Г. двигался по обочине, что в соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ является правонарушением, за которое предусмотрено административное наказание в виде штрафа.
 
    В судебном заседании Рябов подтвердил, что ранее с сотрудниками ГИБДД знаком не был, оснований для оговора не установлено, не доверять представленному доказательству нет оснований.
 
    Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 28.6 КоАП РФ на месте совершения административного правонарушения, Рябову И.Г. была предоставлена возможность письменно изложить свою позицию, что отражено в его объяснениях.
 
    Нарушений требований КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления инспектора ДПС, по делу не имеется. Действиям Рябова И.Г. дана правильная юридическая оценка.
 
    Не установлено каких-либо нарушений и в действиях должностного лица по оформлению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенном Рябовым И.Г. Наказание назначено соразмерно содеянному. Постановление о назначении наказания Рябову обоснованно и законно, оснований для его отмены нет.
 
    Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, влекущих отмену постановления должностного лица.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, РЕШИЛА:
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении РЯБОВА ИВАНА ГЛЕБОВИЧА и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей оставить без изменения, а жалобу Рябова И.Г. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья Т.Ю. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать