Решение от 03 июня 2014 года №12-75/2014

    Дело № 12-75/2014
 
РЕШЕНИЕ
    г. Большой Камень 03 июня 2014 года
 
    Судья Шкотовского районного суда Приморского края Шамхалова Т. М.,
 
    рассмотрев жалобу Щербакова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Большой Камень Приморского края от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Большой Камень Приморского края от ДД.ММ.ГГГГг. Щербаков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
    В жалобе, поданной в Шкотовский районный суд, Щербаков В.А. указывает на незаконность судебного постановления, поскольку по данному делу не доказаны обстоятельства, на основании которых вынесено оспариваемое постановление, дело рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, при этом о времени и месте рассмотрения дела его судья не известил. Просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    В судебное заседание Щербаков В.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, имеются основания к отмене постановления мирового судьи.
 
    Дело рассмотрено судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Щербакова В.А. по той причине, что конверт с судебной повесткой, направленный судьей по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу проживания Щербакова В.А.: <адрес>, возвращен учреждением почтовой связи по истечении срока хранения почтовой корреспонденции(л.д. 19), что расценено судьей как уклонение указанного лица от получения судебного извещения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Между тем, как видно из дела, Щербаков В.А. проживает по адресу: <адрес>; данный адрес его проживания указан Щербаковым В.А. при обращении в судебный участок № <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. с целью ознакомления с материалами дела об административном правонарушении(л.д. 14).По данному адресу проживания Щербаков В.А. в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судьей не извещался
 
    Таким образом, доказательства надлежащего извещения Щербакова В.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют.
 
    Вместе с тем, совершение данных действий не обеспечило надлежащим образом реализацию Щербаковым В.А. прав, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, в связи с чем данное нарушение процедуры привлечения к административной ответственности является существенным, поскольку не позволило судье рассмотреть дело всесторонне, полно, с учетом мотивированных возражений со стороны лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    С учетом изложенного, постановление судьи подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, поскольку установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № г. Большой Камень Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Щербакова В.А. отменить.
 
    Дело направить мировому судье судебного участка № г. Большой Камень Приморского края на новое рассмотрение.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
    Судья Т. М. Шамхалова