Решение от 30 мая 2014 года №12-75/2014

                    № 12-75/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Кумертау     30 мая 2014 года
 
    Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Задорожного С.В.,
 
    его защитника – адвоката Чернышовой У.С.,
 
    свидетеля Задорожной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Задорожного С.В. по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...>, которым Задорожный С.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <...> и штрафу в размере <...> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
        постановлением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> Задорожный С.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <...> и штрафу в размере <...> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место <...> в 02 часов 25 минут на <...>.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Задорожный С.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
        Выслушав Задорожного С.В., его защитника – адвоката Чернышову У.С., поддержавших жалобу, свидетеля А., пояснившую, что при освидетельствовании ее мужа на состояние опьянения понятых не было, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Вина Задорожного С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые были исследованы и оценены мировым судьей при рассмотрении дела, отражены в постановлении:
 
    протоколом об административном правонарушении <...> от <...>;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <...> от <...>;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <...> <...> от <...>;
 
    протоколом о задержании транспортного средства <...> от <...>;
 
    показаниями свидетелей Ф., Э., которые пояснили, что в их присутствии Задорожный С.В. согласился пройти освидетельствование на приборе алкотектер, было установлено его опьянение, с показаниями прибора Задорожный согласился.
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.
 
    Факт нахождения Задорожного С.В. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости, у судьи нет.
 
    Нарушений норм материального права, а также процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, в судебном заседании не установлено.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
 
 
РЕШИЛА:
 
        постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> по делу об административном правонарушении в отношении Задорожного С.В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
 
    Судья