Решение от 18 марта 2014 года №12-75/2014

Дело №12-75/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    18 марта 2014 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Шигабиева А.В., при секретаре судебного заседания Волковой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богородских Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Дата обезличена ИДПС ГИБДДД отдела МВД по Елабужскому муниципальному району составлен протокол в отношении Богородских Д.А. о нарушении Правил дорожного движения, в котором указывается, что водитель управляя автомашиной на односторонней дороге двигался на встречу основному потоку транспортных средств, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Елабужскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении в отношении Богородских Д.А. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.
 
    В своей жалобе на постановление мирового судьи Богородских Д.А. просит срок для обжалования постановления восстановить, постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена отменить, изменить наказание с лишения права управления на административный штраф в размере рублей, указывая, что в суд при рассмотрении административного материала его не вызвали, извещение о времени и месте рассмотрения административного материала на его адрес не поступило, в связи с чем в судебное заседание не смог явиться.
 
    В судебном заседании в суде второй инстанции Богородских Д.А. требования жалобы поддержал.
 
    Представитель ОГИБДД при Елабужском ОВД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения Богородских Д.А., суд второй инстанции приходит к следующему.
 
    Согласно ст.30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    В ходе судебного заседания суде второй инстанции установлено, что Богородскимх Д.А. подвергнут к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена г. Елабуга и Елабужского района РТ Дата обезличена, копию постановления получил Дата обезличена, жалобу на постановление мирового судьи представил Дата обезличена. Следовательно, срок подачи жалобы на постановление об административном правонарушении должен быть восстановлен.
 
    В ходе судебного заседания второй инстанции установлено, что Дата обезличена ИДПС ГИБДДД отдела МВД по Елабужскому муниципальному району составлен протокол в отношении Богородских Д.А. о нарушении Правил дорожного движения, в котором указывается, что водитель управляя автомашиной на односторонней дороге двигался на встречу основному потоку транспортных средств, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена Богородских Д.А. был подвергнут к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
 
    Согласно ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Богородских Д.А. привлечен к административной ответственности в соответствии ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Мировой судья судебного участка № Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ назначая Богородских Д.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца указал, что учитывает данные о личности Богородских Д.А., характер совершенного им правонарушения и обстоятельства его совершения.
 
    Принимая во внимание данные о личности Богородских Д.А., который ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, а также характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд второй инстанции считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена подлежит изменению путем замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30. 6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена о привлечении Богородских Д.А. к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ изменить, подвергнув Богородских Д.А. к административной ответственности в виде штрафа в размере рублей, жалобу Богородских Д.А. - удовлетворить.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья: