Определение от 17 марта 2014 года №12-75/2014

    Дело № 12 - 75/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Нижний Новгород                                                                                       17 марта 2014 года
 
    Судья Сормовского районного суда г.Н. Новгорода Варламов И.А.,
 
    проверив при подготовке к назначению судебного заседания жалобу Жилина Р,С. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    11 марта 2014 года в Сормовский районный суд г.Н. Новгорода поступила жалоба Жилина Р.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 13.02.2014 года.
 
    Проверив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    В силу ч. 5 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили соответствующие материалы.
 
    Согласно разъяснению, данному Верховным Судом РФ, содержащемуся в п. 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    Таким образом, территориальная подсудность жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, определяется местом совершения правонарушения.
 
    Как следует из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является - г.Н. Новгород, *********, данное место территориально находится в Московском районе г.Н. Новгорода.
 
              При данных обстоятельствах жалоба Жилина Р.С. на указанное постановление по делу об административном правонарушении Сормовским районным судом г. Н.Новгорода рассмотрена быть не может и подлежит направлению для рассмотрения в Московский районный суд г.Н. Новгорода.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              Жалобу Жилина Р,С. на постановление по делу об административном правонарушении от 13.02.2014 года направить для рассмотрения в Московский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Копия верна.
 
    Судья                                                                                                        Варламов И.А.