Решение от 09 сентября 2013 года №12-75/2013г.

Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: 12-75/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-75 / 2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2013 г. г. Вятские Поляны
 
    Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Колесникова Л.И.,
 
    при секретаре Овсянниковой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ханжиной Е.В., <данные изъяты>.2, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией МО городского округа город Вятские Поляны о привлечении Ханжиной Е.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением административной комиссией МО городского округа город Вятские Поляны № от ДД.ММ.ГГГГ Ханжина Е.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Не согласившись с постановлением Ханжина Е.В. 16.07.2013 г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление административной комиссии отменить, указав, что заявления потерпевшей о том, что громко звучала музыка в баре, не соответствует действительности. Просила постановление отменить, дело прекратить. Также просила считать жалобу поданной в срок, так как дело об административном правонарушении было рассмотрено без ее участия, копию постановления она получила 18.07.2013г., о чем имеется расписка в административной комиссии.
 
    В судебном заседании Ханжина Е.В. пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем, арендует здание бывшего магазина, в котором организовала бар-караоке. Здание расположено в частном секторе. Летом, когда посетители стали открывать двери, то музыка стала слышной на улице. Однако, после 11.00ч. она всегда выключает низкие басы, следит, чтобы двери бара были закрыты. Считает, что музыка слышна не от бара, а от машин, которые останавливаются на улице и в них громко кричит музыка. Кроме того, указала, что к ней как к должностному лицу применена санкция, предусмотренная для наказания юридического лица. Просила постановление отменить, дело производством прекратить.
 
    Представитель административной комиссии МО городского округа город Вятские Поляны Ситчихина О.Г. с жалобой не согласна. Пояснила, что в административную комиссию поступил протокол о совершении Ханжиной Е.В., как владелице бара-караоке «<данные изъяты>». правонарушения по ст.3.1 Закона КО «Об административной ответственности в Кировской области». В адрес этого бара-караоке от жителей близлежащих домов поступали жалобы на громкую музыку. Указала, что в постановлении об административном правонарушении в резолютивной части неверно указана квалификации правонарушения Ханжиной Е.В. по ст. 3.13 ЗКО «Об административной ответственности в Кировской области». Ханжину Е.В. привлекали как должностное лицо по ч.2 ст. 3.1 Закона КО «Об административной ответственности в Кировской области». Просила постановление оставить без изменения.
 
    Потерпевшие Я. Л. С.. суду пояснили, что живут неподалеку от бара-караоке «Наша Раша». Летом, когда стали открывать окна, ночью стала слышна музыка. После того как ночью проснешься уже уснуть невозможно. В связи с чем они уже несколько раз вызывали полицию. В настоящее время, когда двери в бар снова закрыты, музыки не слышно.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что 23.05.2013г. в отношении Ханжиной Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» за то, что 23.05.2013г. около 01.00ч. гражданка Ханжина Е.В. являясь владелицей бара караоке <данные изъяты> расположенного по адресу : <адрес>, допустила использование звуковоспроизводящих устройств препятствующих полноценному отдыху граждан.
 
    Протокол был рассмотрен на заседании административной комиссии администрации города Вятские Поляны, по результатам рассмотрения было вынесено постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Ханжина Е.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» и ей назначено наказание в виде <данные изъяты>.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Часть 2 статьи 3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» предусматривает административную ответственность только юридических лиц за совершение действий, указанных в ч.1 данной статьи работниками организации либо гражданами, находящимися на законном основании в помещениях или на территориях, принадлежащих или используемых организаций.
 
    При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Ханжиной Е.В. подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.10, 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Постановление административной комиссии муниципального образования городского округа город Вятские Поляны от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Ханжиной Е.В. по ч.2 ст.3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» о признании ее виновной и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, отменить.
 
    Производство по административному делу в отношении Ханжиной Е.В. по ч.2 ст.3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья- Л.И.Колесникова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать