Решение от 23 мая 2013 года №12-75/2013

    Дело № 12-75/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Учалы                                     23 мая 2013года
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя заявителя Ахмадуллина М.У., при секретаре Ахмадеевой З.А.,
 
    рассмотрев жалобу Мударисова М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
        Мударисов И.М. с указанной жалобой обратился в суд, мотивировав тем, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым последний привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством незаконно, поскольку мировым судьей постановление вынесено без его участия, о времени и месте судебного разбирательства он не извещался. Освидетельствование проводилось с нарушением требований, он был трезвым, считает, что в его действиях отсутствет состав административного правонарушения.
 
    В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Мударисов И.М. и его представитель, поддержав доводы изложенные в жалобе, просят постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы отменить, дело прекратить.
 
    В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Выслушав доводы Мударисова И.М., исследовав материалы административного дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
 
    Вывод мирового судьи о виновности Мударисова И.М. в совершении указанного правонарушения обоснован и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, протоколом об отстранении от управления т/с, протоколом задержания транспортного средства, распечаткой алкотектора, откуда следует, что результат освидетельствования Мударисов И.М. составил 0,404 мг/л.
 
    Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № у Мударисова И.М. установлено алкогольное опьянение.
 
    Данные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями процессуального права в присутствие понятых, подписаны самим Мударисов И.М., со стороны привлекаемого замечания к документам не предъявлены.Рассмотрение дела об административном правонарушении без участия Мударисов И.М. не является, по мнению суда, нарушением требований ч. 1 и 2 ст. 25.1 КоАП РФ, регулирующей вопросы прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку мировым судьей принимались меры к его надлежащему извещению о явке в суд, в том числе путем передачи судебного извещения через представителя.
 
    В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    Поскольку необходимые меры для извещения Мударисова И.М. о времени и месте рассмотрения дела предприняты, по ходатайству Мударисова И.М. рассмотрение дела неоднократно откладывалось, то мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Мударисова И.М., что не повлияло на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения дела и согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления из жалобы не усматриваются, в связи с чем, судья расценивает доводы Мударисова И.М. изложенные в жалобе и в судебном заседании, как попытку последнего уйти от административной ответственности и находит, что по имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей Мударисов И.М. обоснованно привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев.
 
        Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Мударисова М.М. без удовлетворения.
 
    Решение суда в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке судебного надзора
 
    Федеральный судья: Мухаметкильдин Ф.М.