Решение от 17 января 2013 года №12-75/2013

Дата принятия: 17 января 2013г.
Номер документа: 12-75/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ... Дело № 12-75/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    17 января 2013 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К.Багавова, рассмотрев жалобу Дёшина С.А. на постановление административной комиссии г. Казани от 30.11.2012 г. в отношении Дёшина С.А. по ч.1 ст. 2.6 КоАП РТ,
 
у с т а н о в и л:
 
    С.А.Дешин обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани ... от 30 ноября 2012 г., указывая, что постановление является незаконным и необоснованным, административной комиссией не установлена его вина как должностного лица, ремонтные работы проводились внутри магазина, а около магизани никакие работы не производились и никак не связаны благоустройством территории.
 
    Представитель заявителя жалобу поддержал.
 
    Административная комиссии г. Казани была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения жалобы, представителя не направила.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу заявителя, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 12 ноября 2012 г., составленного на заявителя, следует, что 12 ноября 2012 г. в 10.20 час. Дёшин С.А. допустил неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления, нарушены требования положения об организации и проведении земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территории г. Казани, а именно: ... не организовал установку ограждения зоны производства работ (ремонтных) около магазина «...», обеспечивающее безопасное движение пешеходов.
 
    Произведена фотосъемка.
 
    Постановлением административной комиссии г. Казани ... от 30.11 ноября 2012 г. Дёшин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 2.6 КоАП РТ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 17000 руб.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.6 КоАП РТ неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления, принятых ими в пределах их полномочий, -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    Согласно Положения об организации и проведении земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территории г. Казани, утвержденного Постановление Руководителя Исполкома муниципального образования г. Казани от 12.12.2011 ... производитель работ обязан:
 
    3.1.7. организовать ограждение зоны производства работ, обеспечивающее безопасное движение транспорта и пешеходов, сохранность объектов, входящих в зону производства работ, установить технические средства организации дорожного движения в соответствии с согласованной схемой организации дорожного движения, ограждающие и направляющие устройства, пешеходные мостики с перилами шириной не менее 1,5 м, красные фонари на углах ограждений и не реже чем через каждые 50 м вдоль ограждения.
 
    На углах забора, перегораживающего (частично или полностью) тротуар или проезжую часть, должна быть сделана вертикальная разметка в соответствии с действующими нормами. Не допускается устройство котлованов (траншей) глубиной более 1 м без крепления их стен.
 
    Для организации пешеходного движения по обеим сторонам улицы должны оставаться полосы для тротуара шириной не менее 1,5 м, при этом они должны быть огорожены по всей ширине с обязательной установкой перил.
 
    Однако в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства ведения земляных, строительных, ремонтных работ, связанных с благоустройством территории около магазина «...» по ул. 3-я Кленовая г. Казани.
 
    Поскольку не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление в отношении Дёшина С.А., то судья считает, что постановление, вынесенное административной комиссией г. Казани 30 ноября 2012 г. в отношении Дёшина С.А., подлежит отмене с прекращением производства по данному административному делу, жалоба заявителя подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление административной комиссии г. Казани от 30.11.2012 г. в отношении Дёшина С.А. по ч.1 ст. 2.6 КоАП РТ отменить с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалобу Дёшина С.А. – удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней.
 
    Судья: подпись.
 
    ...
 
    Судья: Р.К. Багавова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать