Решение от 29 мая 2013 года №12-75/2013

    Дело № 12-75/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Кемерово 29 мая 2013 года
 
    Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Кузнецов А.А.
 
    с участием защитника Сухоруковой Е.А., представившей доверенность от 10.04.2013 г.
 
    рассмотрев жалобу Иванова К.С. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Рудничного района г. Кемерово от 26.03.2013 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Рудничный районный суд г. Кемерово поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово от 26.03.2013 года, которым Иванов К.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, просил отменить постановление и прекратить производство по делу.
 
    Иванов К.С. в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрении жалобы уведомлен надлежащим образом, просил жалобу рассмотреть без его участия.
 
    В судебном заседании защитник Сухорукова Е.А. доводы жалобы поддержала, пояснила, что судебная повестка не получена Ивановым К.С. в связи с нарушением правил вручения почтовых отправлений, о чем представила дополнительные доказательства, кроме того, должностным лицом ДПС был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование Иванова К.С.
 
    Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признается административным правонарушением.
 
    На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 (ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 1.2. ПДД РФ водителем является лицо, управляющее транспортным средством.
 
    В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    02.12.2012 года в 02 часа 55 минут Иванов К.С. управляя автомобилем ВАЗ 21061 №, по адресу <адрес> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.12.2012 года (л.д.3) протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.12.2012 г.(л.д.5)
 
    Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.12.2012 года Иванов К.С. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи направлен на медицинское освидетельствование по основанию: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д.7) от подписи в протоколе отказался в присутствии двух понятых.
 
    Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.12.2012 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 02.12.2012 года составлены уполномоченным лицом в присутствии двух понятых, замечаний от которых не поступало, что подтверждается письменными материалами дела, отказ от подписи протоколов не является основанием для освобождения от административной ответственности. Требование сотрудника полиции суд признает законным.
 
    Мировым судьей изучался вопрос о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Иванова К.С., вывод о надлежащем уведомлении Иванова К.С. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мотивирован, не вызывает сомнений у суда, поскольку в деле имеется почтовое отправление, возвращенное учреждением почтовой связи в связи с истечением срока хранения (л.д.42).
 
    Доводы защитника о ненадлежащем уведомлении Иванова К.С. о дате и месте рассмотрения дела не нашло подтверждения в судебном заседании поскольку представленные сведения о нарушении правил доставки почтового отправления представленные в судебном заседании защитником Сухоруковой Е.А. не отвечают требованиям ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Доводы защитника о нарушении порядка направления на медицинское освидетельствование не нашло подтверждения в судебном заседании поскольку опровергается материалами дела, согласно которых Иванов К.С. отказался от подписи в присутствии двух понятых, что согласуется с имеющимися объяснениям указанных лиц, рапортами сотрудников ДПС.
 
    Суд приходит к выводу о совершении 02.12.2012 года Ивановым К.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово от 26.03.2013 года Иванов К.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово от 26.03.2013 года в отношении Иванова К.С. является обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление Мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово от 26.03.2013 года в отношении Иванова К.С., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ назначении административного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Иванова К.С. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.
 
    Судья