Решение от 17 мая 2013 года №12-75/2012

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 12-75/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

12-75/2012
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    13 августа 2012 г. г.Череповец
 
 
    Судья Череповецкого районного суда Вологодской области В.А.Загрядская,
 
    При секретаре Каргичевой О.А.,
 
    рассмотрев жалобу Осипова Г.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 Сазоновой Л.Г. от 09 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Осипова Г.А.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 09 июля 2012г. Осипов Г.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что ХХ ХХХ ХХХХ года в 19 час. 10 мин. на ХХ км автодороги П.-К.-Ш. Череповецкого района управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Осипов Г.А. обратился в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой просит изменить на более мягкое назначенное наказание. В судебном заседании Осипов Г.А. жалобу поддержал, пояснил, что не оспаривает факт правонарушения, просит суд смягчить наказание и не лишать водительских прав.
 
    Представитель ГИБДД в суд не явился, о рассмотрении дела извещен. Ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
 
    Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 09 июля 2012г. в отношении Осипова Г.А.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ХХ ХХХ ХХХХ года, водителем Осиповым Г.А. совершено нарушение требований ПДД о запрете управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе содержится объяснение Осипова Г.А., который своей вины в совершении правонарушения не отрицал. Так же виновность Осипова Г.А. подтверждена актом освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении ХХХ, приложение к нему - рапорт, акт, составлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 26.2, 27.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи вынесено на основании исследованных в судебном заседании надлежаще оформленных доказательствах, у суда имелись основания для признания Осипова Г.А. лицом, совершившим нарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Поскольку Осиповым Г.А. совершено нарушение правил дорожного движения, выразившееся в управлении автомашиной в состоянии опьянения, он обоснованно привлечен к административной ответственности и наказание ему назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений требований материального и процессуального права при вынесении решения судьей не допущено. Каких-либо законных оснований для назначения иного, более мягкого наказания, не имеется. При этом суд учитывает, что наказание ему назначено минимальное, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 09 июля 2012 года о привлечении к административной ответственности Осипова Г. А. оставить без изменения, жалобу Осипова Г.А. оставить - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжалованию в кассационном или апелляционном порядке не подлежит.
 
    Судья:
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда В.А. Загрядская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать