Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 12-75/14
дело № 12-75/14
РЕШЕНИЕ
21 мая 2014 года г. Новоуральск
Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Зараева Н.В.,
при секретаре Синицкой А.Т.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Векшина Д.А. и его защитника Пучковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Векшина Дмитрия Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Новоуральского судебного района от 28 апреля 2014 года, согласно которому Векшин Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере хххх рублей с лишением права управления транспортным средством,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Новоуральского судебного района от 28 апреля 2014 года Векшин Д.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере хххх рублей с лишением права управления транспортным средством за то, что он, управлял автомобилем в г.Новоуральске, находясь в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии опьянения, повторно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Векшин Д.А., не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой в Новоуральский городской суд, в которой просил вынесенное в отношении него постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что мировым судьей неправильно квалифицированы его действия, поскольку ответственности по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат лица, имеющие водительские удостоверения, он по постановлению мирового судьи был лишен права управления, соответственно его действия подлежат квалификации по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Поскольку данное деяние ему не вменялось, его действия переквалифицированы быть не могут, соответственно производство по делу должно быть прекращено.
В судебном заседании Векшин Д.А. и его защитник Пучкова С.В. доводы жалобы поддержали, пояснив, что Векшин Д.А., по существу не оспаривая управление автотранспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления, не согласен с квалификацией его действий по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку исполнение наказания еще не закончилось и водительское удостоверение ему не возвращено. Его действия должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку данное деяние ему не вменялось, производство подлежит прекращению. Просил отменить постановление и производство по делу прекратить.
Выслушав Векшина Д.А. и его защитника, исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Рассматривая дело, мировой судья правильно пришел к выводу, что Векшин Д.А. совершил указанное выше правонарушение и привел в обоснование этого соответствующие доказательства – протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Векшина Д.А., который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, не устойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 0,995 мг/л, постановление мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г.Новоуральск, согласно которого Векшин Д.А. лишен права управления транспортным средством на полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу.
Совокупность приведенных доказательств с достаточной очевидностью указывает на виновность Векшина Д.А. в административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - управлении им транспортным средством в состоянии опьянения повторно.
Суд не может принять во внимание доводы Векшина Д.А. и его защитника, что при привлечении его к административной ответственности была неправильна дана квалификация его действиям, в связи с чем постановление мирового судьи должно быть отменено, а дело прекращено производством.
Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно ч. 4 названной статьи административным правонарушением признается, в частности, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Части 3 и 4 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривают административную ответственность лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения, будучи лишенными права управления транспортными средствами.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
Водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления такими средствами за совершение иного, помимо предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При квалификации действий лица по указанной норме признак повторности отсутствует.
Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, так как основаны на не действующих нормах права, поскольку Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ в них были внесены изменения, вступившие в законную силу с 1 сентября 2013 г.
При вынесении постановления мировым судьей принято правильное решение о привлечении Векшина Д.А. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Назначая наказание в виде штрафа в размере хххх рублей с лишением права управления транспортными средствами на три года, мировой судья обоснованно принял во внимание указанные выше обстоятельства, а также обоснованно принял к сведению данные, характеризующие личность правонарушителя, назначив при этом соответствующее санкции ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, судья полагает, что вина Векшина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ установлена полностью. Назначенное последнему наказание соответствует санкции указанной статьи, личности правонарушителя, а потому каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, так как постановление является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Новоуральского судебного района от 28 апреля 2014 года о привлечении к административной ответственности Векшина Д.А. по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Векшина Д.А. - без удовлетворения.
Согласовано.
Судья Н.В. Зараева
