Решение Нижегородского областного суда от 27 мая 2021 года №12-749/2021

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 12-749/2021
г. Нижний Новгород 27 мая 2021 года
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левина П.А. на постановление судьи Городецкого городского суда Нижегородской области от 07 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Левина ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Городецкого городского суда Нижегородской области от 07 апреля 2021 года Левин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1
КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В жалобе по пересмотру постановления судьи Городецкого городского суда Нижегородской области от 07 апреля 2021 года Левин П.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, смягчив назначенное наказание, полагает, что правонарушение может быть признано малозначительным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы заявителя, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Материалами дела установлено, что 06 апреля 2021 года в 12 часов
55 минут, Левин П.А., находясь в общественном месте на [адрес] выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушая тем самым общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; объяснениями Левина П.А., и другими материалами дела. При этом протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья Городецкого городского суда Нижегородской области пришел к обоснованному выводу о виновности Левина П.А. в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя об изменении судебного постановления в части назначенного ему административного наказания в виду его чрезмерной суровости, не могут быть приняты во внимание.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественная безопасность и общественный порядок, соответствует конституционным принципам справедливости, законности, неотвратимости наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности.
С учетом изложенного, оснований для признания назначенного заявителю наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, не имеется, как и оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения лица от административной ответственности, поскольку данное правонарушение нельзя признать малозначительным с учетом характера совершенного правонарушения и поведения правонарушителя.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и не подлежащим отмене либо изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9
КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Городецкого городского суда Нижегородской области от 07 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Левина П.А., оставить без изменения, жалобу Левина П.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка