Решение Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2020 года №12-749/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N 12-749/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Фирсовой Т.А. - защитника Ильина С.В. на постановление судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 02 января 2020 года,
установил:
постановлением судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 02 января 2020 года Ильин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток, исчисляемого с момента административного задержания с 02 января 2020 года с 12 час. 20 мин.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Фирсова Т.А. - защитник Ильина С.В. просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи районного суда является незаконным, поскольку производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав участников производства по делу, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда полагает оставить без изменения постановление судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 02 января 2020 года в 01 час 41 минут по <...> Ильин С.В., управляя автомобилем марки <...>, не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции об остановке, пытался скрыться, после чего допустил дорожно-транспортное происшествие, в котором погиб человек, вышел из машины и скрылся бегством.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Ильина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей районного суда по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, в судебном заседании Красноармейского районного суда Краснодарского края Ильин С.В. признал свою вину в совершении административного правонарушения.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Постановление о привлечении Ильина С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал Ильина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что объективная картина дорожно-транспортного происшествия не восстановлена и судьей районного суда сделаны необоснованные выводы о виновности Ильина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть принят судьей краевого суда во внимание, поскольку опровергается материалами дела, в том числе объяснениями самого Ильина С.В.
Довод жалобы о том, что у Ильина С.В. имеется несовершеннолетний ребенок, является несостоятельным, так как данное обстоятельство не освобождает Ильина С.В. от административной ответственности.
Другие доводы жалобы не влекут отмену постановления, так как противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела судьей Краснодарского краевого суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.
При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 02 января 2020 года оставить без изменения, жалобу Фирсовой Т.А. - защитника Ильина С.В. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка