Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 12-749/2014
Дело №12-749/2014
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж, Наб. Авиастроителей, д.18 «а» 23 июня 2014 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Семенова М.В.,
с участием заявителя Нестерова С.В.,
а также его защитника Рожкова В.Б.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Нестерова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Левобережного района г. Воронежа Сторчакова В.Г. от 18 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Нестерова С.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Левобережного района г. Воронежа Сторчакова В.Г. от 18 марта 2014 года Нестеров С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей. Как указано в постановлении, в 4 часа 27 ноября 2013 года Нестеров С.В. возле д.1 по Ленинскому проспекту г. Воронежа в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Рено SR (г/н №), отказался от выполнения законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Не согласившись с вынесенным в его адрес постановлением, Нестеров С.В. обжаловал его в Левобережный районный суд г. Воронежа. В своей жалобе заявитель просил суд постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, полагая, что он привлечён к административной ответственности по истечение предусмотренного КоАП РФ 2-месячного срока давности.
Изучив материалы административного дела и выслушав заявителя, а также его защитника, поддержавших доводы жалобы и не отрицавших факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования, нахожу поданную жалобу необоснованной и в связи с этим не подлежащей удовлетворению ввиду следующего:
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ составляет 1 год и исчисляется с момента совершения правонарушения.
Как следует из материалов дела (обжалуемого постановления, протокола об административном правонарушении) действия, за которые Нестеров С.В. привлечён к ответственности, были совершены 27 ноября, тогда как постановление было вынесено 18 марта, то есть до окончания вышеуказанного срока.
Ссылка заявителя на нерассмотрение мировым судьёй его административного дела в течение 2 месяцев, как того требуют положения ч.1.1 ст.29.6 КоАП РФ, также не состоятельна. Указанный срок исчисляется с момента поступления административного дела мировому судье, полномочному его рассматривать. Вопрос же о подсудности данного дела (в части невозможности его рассмотрения по месту жительства Нестерова С.В.) был окончательно решён мировым судьей судебного участка №4 Советского района г. Воронежа 13 февраля 2014 года, о чём вынесено соответствующее определение. Дело поступило мировому судье судебного участка №4 Левобережного района г. Воронежа 25 февраля 2014 года. В этой связи упомянутый заявителем 2-месячный срок рассмотрения дела должен исчисляться именно с этого дня, а его окончание приходится на 25 апреля.
Порядок привлечения Нестерова С.В. к административной ответственности не нарушен. Заявителю мировым судьёй в полной мере обеспечено его право на защиту - о слушании дела он был надлежащим образом извещён. При рассмотрении дело были исследованы все собранные по нему доказательства – объяснения как самого Нестерова С.В., данные при составлении протокола об административном правонарушении (и зафиксированные в нём), так и объяснения свидетелей Попова Д.Н. и Демина С.В. – понятых, присутствовавших при отказе Нестерова С.В. от медосвидетельствования, а также рапорт инспектора ОБДПС, не доверять которым у суда оснований нет. При этом данные доказательства получили правильную юридическую оценку, а действия заявителя – надлежащую правовую квалификацию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Мировой судья дал обоснованную критическую оценку объяснениям самого Нестерова С.В. об отсутствии в его действиях состава какого-либо правонарушения, поскольку объективную сторону ч.1 ст.12.26 КоАП РФ образует не управление автомобилем в состоянии опьянения, а отказ водителя от выполнения требования сотрудника ГИБДД пройти соответствующее медицинское освидетельствование. У последнего (инспектора ОБДПС) имелись все основания для направления Нестерова С.В. на медицинское освидетельствование в условиях наличия видимых признаков алкогольного опьянения - невнятной речи, неустойчивости походки, резкого запаха алкоголя изо рта, что нашло своё отражение в протоколе отстранения от управления транспортным средством, а также протоколе о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения.
Наказание Нестерову С.В. назначено с учётом характера допущенного им нарушения, а также данных о его личности в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах основания для отмены вынесенного в адрес заявителя постановления отсутствуют, а доводы жалобы суд связывает со стремлением Нестерова С.В. избежать административной ответственности за совершённое им правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ст.29.10 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №6 Левобережного района г. Воронежа Сторчакова В.Г. от 18.03.2014 г. о признании Нестерова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу Нестерова С.В. – без удовлетворения.
Судья Семенова М.В.
