Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 12-748/2021

Судья Пермского краевого суда Алексеев А.А., при секретаре Бобиной Д.А., с участием Нуриева Р.Ш., защитника Алиева А.Х., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Нуриева Ровшана Шахаб оглы о восстановлении срока обжалования постановления судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 2 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нуриева Ровшана Шахаб оглы,

установил:

постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 2 декабря 2019 г. Нуриев Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В Пермский краевой суд поступила жалоба Нуриева Р.Ш. на данное постановление. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования. Пропуск установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования мотивирован тем, что после судебного заседания Нуриева Р.Ш. увезли в ИВС. Разъяснения суда о сроке обжалования, содержащиеся в постановлении, понял неправильно в силу недостаточного знания русского языка и юридических терминов - посчитал, что срок обжалования уже истек. О возможности обжаловать постановление судьи и заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока узнал недавно от юриста (л.д. 44).

В судебном заседании Нуриев Р.Ш. и защитник Алиев А.Х. поддержали доводы ходатайства.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 2 декабря 2019 г. получена Нуриевым Р.Ш. в суде 2 декабря 2019 г., что подтверждается распиской (л.д. 37).

Следовательно, срок обжалования указанного постановления истек 13 декабря 2019 г. Жалоба направлена Нуриевым Р.Ш. в суд почтой 20 апреля 2021 г. (конверт л.д. 54), то есть за пределами установленного десятидневного процессуального срока.

Процессуальные сроки могут быть восстановлены только в исключительных случаях, когда они пропущены по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы. Причины пропуска срока, на которые указал заявитель в ходатайстве, не являлись препятствием для подачи жалобы в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок.

Судья приходит к выводу о том, что Нуриев Р.Ш. имел реальную возможность обжалования постановления в установленный срок, поскольку участвовал в судебном заседании при вынесении оспариваемого постановления и своевременно получил копию постановления. Объективных причин, препятствовавших Нуриеву Р.Ш. в установленный срок обжаловать постановление судьи, не усматривается.

Судьей районного суда были созданы необходимые условия и приняты все меры для своевременной реализации Нуриевым Р.Ш. права на обжалование постановления, копия постановления после оглашения вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Недостаточное знание русского языка неграмотностью не является и не препятствовало своевременной подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поскольку не исключало возможность подачи жалобы в доступной форме.

При указанных обстоятельствах ходатайство Нуриева Р.Ш. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 2 декабря 2019 г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

ходатайство Нуриева Р.Ш. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 2 декабря 2019 г. отклонить. Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья - (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка