Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 12-748/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2020 года Дело N 12-748/2020
Судья Пермского краевого суда Савельев А.А. рассмотрев в судебном заседании 9 октября 2020 г. в г. Перми жалобу Холманского Дмитрия Игоревича на постановление судьи Кировского районного суда г. Перми от 18 августа 2020 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статья 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы
установил:
постановлением судьи Кировского районного суда г. Перми Холманский Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Холманский Д.И. просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, считая его незаконным. Указав, что файл был просмотрен им более трех лет назад и удален со страницы, его не распространял. Не согласен с выводом судьи о том, что он признал вину. В материалах дела нет доказательств, подтверждающих, что он является активным пользователем сети Интернет, а также доказательств, подтверждающих распространение видеофайла. Он не является блогером, владельцем или администратором сайта. Судьей не доказано, что ссылка на его странице "ВКонтакте" была просмотрена друзьями (нет лайков, репостов, комментариев, дискуссий). В постановлении судьей районного суда допущены описки.
В судебном заседании в краевом суде Холманский Д.И., извещенный о времени и месте, участия не принимал, ходатайств об отложении не заявлял.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда оснований к отмене или изменению состоявшегося по делу постановления не находит.
На основании статьи 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
Согласно пункта 3 статьи 1 Федерального закона N 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. "О противодействии экстремистской деятельности" (далее по тексту - Федеральный закон N 114-ФЗ от 25 июля 2002 г.) экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона N 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу (часть 2 статьи 13 Федерального закона N 114-ФЗ от 25 июля 2002 г.).
В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона N 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов.
Из материалов дела об административном правонарушении, усматривается, что 14 июля 2020 г. сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю в социальной сети Интернет "ВКонтакте" на странице зарегистрированного пользователя под псевдонимом "Дмитрий Холманский" обнаружен видеофайл "Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002", находящийся в свободном доступе для просмотра и копирования, признанный экстремистским материалом.
Как следует из материалов дела видеофайл "Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002", продолжительностью 2 минуты 04 секунды размещен на открытой странице в социальной сети Интернет "ВКонтакте" под именем "Дмитрий Холманский", пользователем данной страницы является Холманский Дмитрий Игоревич, дата рождения, проживающий по адресу: ****.
Видеофайл "Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002", включен в Федеральный список экстремистских материалов под номером 2066 на основании решения Кировского районного суда г. Новосибирска от 21 июня 2013 г.
Таким образом, Холманский Д.И., являясь пользователем социальной сети Интернет "ВКонтакте", разместил на свою страницу пользователя "Дмитрий Холманский" видеофайл "Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002", доступный неограниченному кругу лиц, чем нарушил требования части 1 статьи 13 Федерального закона N 114-ФЗ от 25 июля 2002 г.
Указанные действия Холманского Д.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.29 КоАП РФ.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 июня 2020 г., рапортами старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю К. от 14 и 16 июля 2020 г., справкой осмотра интернет-ресурса от 15 июля 2020 г., решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 21 июня 2013 г., объяснениями Холманского Д.И., иными материалами дела.
Собранные по делу доказательства совершения Холманским Д.И. вменяемого административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, судьей районного суда им дана надлежащая оценка в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ.
Судьей районного суда в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Действия Холманского Д.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Холманского Д.И. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.29 КоАП РФ, поскольку привлекаемый не является блогером, владельцем или администратором сайта, отсутствуют доказательства о распространении, о просмотре ссылки его друзьями и связаны с неверным толкованием норм права и иной оценкой обстоятельств дела.
Так, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, составляет деятельность по распространению экстремистских материалов, а равно по их производству либо хранению в целях массового распространения.
Квалифицирующим признаком данного административного правонарушения являются массовость распространения (то есть действия, направленные на публикацию в открытых источниках, предоставление в пользование двум и более лицам, и другие схожие действия) экстремистских материалов, а также производство или хранение в целях массового распространения.
Таким образом, Холманский Д.И., являясь пользователем социальной сети Интернет "ВКонтакте" разместил указанный видеофильм на свою страницу и хранил его до момента пресечения административного правонарушения (при этом к нему имелся доступ неограниченного числа лиц), чем нарушил требования частью 1 статьи 13 Федерального закона N 114-ФЗ от 25 июля 2002 г.
При этом, факт того, что видеофайл находился в открытом доступе для неограниченного круга лиц не отрицалось самим Холманским Д.И.
Довод жалобы о том, что файл был просмотрен Холманским Д.И. более трех лет назад и удален со страницы являются не состоятельными и опровергаются материалами дела.
Иные доводы жалобы лица, привлекаемого к административной ответственности, отмену постановления судьи районного суда не влекут. Обстоятельства, на которые указывает заявитель, не опровергают правильные выводы судьи о виновности привлекаемого в совершении административного правонарушения. Объективная сторона правонарушения выражается в массовом распространении экстремистских материалов, а равно в их хранении в целях массового распространения. Материал считается экстремистским, если он содержится в опубликованном федеральном списке экстремистских материалов.
Довод жалобы о наличии описок в постановлении судьи районного суда не свидетельствует об отсутствии состава вмененного административного правонарушения.
Постановление о привлечении Холманского к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Холманскому Д.И. в минимальном размере санкции статьи 20.29 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Холманского Д.И. допущено не было.
При таких обстоятельствах основания для изменения, либо отмены постановления судьи районного суда и удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,
решил:
постановление судьи Кировского районного суда г. Перми от 18 августа 2020 г. оставить без изменения, жалобу Холманского Дмитрия Игоревича - без удовлетворения.
Судья: подпись.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
