Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08 октября 2014 года №12-746/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 12-746/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 октября 2014 года Дело N 12-746/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 746 8 октября 2014г.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора дежурного ДЧ штаба ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Дроздовского Ю.Т. на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковтунович Г.И. ...
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора дежурного ДЧ штаба ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Дроздовского Ю.Т. от 15 июня 2014 года Ковтунович Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 15 июня 2014 года в 13 часов 10 минут в районе дома 3 на ул. Нефтяников в г. Нижневартовске нарушил правила остановки транспортного средства ... , открыв дверь указанной автомашины, создал помеху в движении автомобилю « ... , в результате чего произошло столкновение транспортных средств, им причинены механические повреждения.
Решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июля 2014 года жалоба Ковтунович Г.И. удовлетворена, постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
В жалобе на указанное решение суда инспектор дежурный ДЧ штаба ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Дроздовский Ю.Т. просит его отменить, указывает на нарушение водителем Ковтунович Г.И. п. 12.7 Правил дорожного движения, который запрещает открывать двери автомобиля, если это создаст помехи в движении другим участникам дорожного движения.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.
Согласно ч. 1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу п. 12.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Судья городского суда изучил материалы дела: постановление (л.д. 13), справку о ДТП (л.д. 14), схему места ДТП (л.д. 15), объяснения участников ДТП Байда К.Н. и Ковтунович Г.И. (л.д. 16, 17), фото-фиксацию (л.д. 18).
Доказательства исследованы судьей городского суда, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вывод судьи о неверной квалификации действий Ковтунович Г.И. является обоснованным.
Столкновение транспортных средств произошло в месте, где остановка и стоянка транспортных средств не запрещена. Непосредственно перед столкновением автомобиль ... осуществлял движение, а автомобиль ... , был припаркован на стоянке.
При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковтунович Г.И. оставить без изменения, жалобу инспектора дежурного ДЧ штаба ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Дроздовского Ю.Т. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать