Определение Мурманского областного суда от 27 января 2022 года №12-74/2022

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2022 года Дело N 12-74/2022







г.Мурманск


27 января 2022 года




Судья Мурманского областного суда Кривоносов Д.В., рассмотрев в порядке статей 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Кудрявцевой Натальи Анатольевны на постановление судьи Ленинского районного суда г.Мурманска от 15 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Мурманска Кудрявцева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
26 января 2022 года в Мурманский областной суд поступила жалоба Кудрявцевой Н.А. на указанное постановление с материалами дела.
Однако, данная жалоба не может быть принята к производству судьи Мурманского областного суда по следующим основаниям.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты, адресованная в вышестоящий суд, может быть подана заявителем только на бумажном носителе и должна содержать его подпись.
Жалоба Кудрявцевой Н.А. направлена и поступила в Ленинский районный суд г.Мурманска в электроном виде, то есть вышеуказанным требованиям Закона не соответствует, поскольку не является оригиналом жалобы.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
Исключение составляют дела об административных правонарушениях в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Рассматриваемое дело к указанной категории не относится.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств жалоба подлежит возвращению заявителю, что не препятствует повторной подаче жалобы, соответствующей требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Кудрявцевой Натальи Анатольевны на постановление судьи Ленинского районного суда г.Мурманска от 15 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении без рассмотрения.
Судья Д.В. Кривоносов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка