Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: 12-74/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 февраля 2021 года Дело N 12-74/2021
гор. Хабаровск 05 февраля 2021 года
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника Шешуковой Е.Н. - Жданова А.Ю. на постановление судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 16 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Шешуковой Е. Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 16 декабря 2020 г. Шешукова Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.
Защитник Жданов А.Ю. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность вины Шешуковой Е.Н.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Шешуковой Е.Н., должностного лица административного органа, прокурора, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Федеральный закон) во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел.
Как следует из материалов дела, Шешукова Е.Н. 12 декабря 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут принимала участие в несанкционированном публичном мероприятии в форме шествия в поддержку бывшего губернатора Хабаровского края С.И. Фургала с количеством участников около 100 человек, двигалась в шествующей колонне, создавая массовость, привлекая внимание, полностью перекрывая пешеходные переходы и проезжую часть, что повлекло создание помех движению транспортных средств по всему пути шествия по центральным улицам г. Хабаровска, чем нарушила п. 1 ст.3, п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествия и пикетированиях, п. 4.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.
Установленные судьей районного суда обстоятельства административного правонарушения и вина Шешуковой Е.Н. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, подробно перечисленных в судебном постановлении и получивших надлежащую правовую оценку судьи районного суда в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
При этом представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено, что состоявшееся 12 декабря 2020 г. несогласованное публичное мероприятие, активным участником которого являлась Шешукова Е.Н., повлекло за собой создание помех движению пешеходов и транспортных средств по центральным улицам г. Хабаровска.
Таким образом, действия Шешуковой Е.Н. правильно квалифицированы по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы о недоказанности вины Шешуковой Е.Н. опровергаются материалами дела, а именно показаниями сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 Указанные лица предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора Шешуковой Е.Н. со стороны сотрудников полиции не усматривается.
Иных доводов, могущих послужить причиной отмены обжалуемого постановления, автор в жалобе не приводит.
По существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении. Оснований для переоценки по аналогичным доводам не усматривается.
Административное наказание назначено Шешуковой Е.Н. с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, с учетом положений ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ ниже низшего предела и является справедливым, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно разрешить дело, не допущено.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 16 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Шешуковой Е. Н. оставить без изменения, а жалобу защитника Жданова А.Ю. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка