Решение Калининградского областного суда от 22 февраля 2018 года №12-74/2018

Дата принятия: 22 февраля 2018г.
Номер документа: 12-74/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2018 года Дело N 12-74/2018
Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Овсепян Л.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Лысенкова Сергея Дмитриевича на постановление судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 18 января 2018 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Выслушав объяснения Лысенкова С.Д. и его защитника Лукичевой Ю.В., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 18 января 2018 года Лысенков С.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 25 октября 2017 года около 07 часов 47 минут, управляя транспортным средством "Мерседес", государственный регистрационный знак N, в нарушение п.п. 1.3, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, требований дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на А., причинив ему телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
В жалобе на данное постановление Лысенков С.Д. просит его изменить, ссылаясь на строгость назначенного наказания.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Обстоятельства нарушения п.п. 1.3, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, требований дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Лысенковым С.Д. подтверждаются материалами дела и им не оспаривались.
Факт совершения Лысенковым С.Д. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 25 октября 2017 года; схемой ДТП; справкой ДТП; заключением эксперта от 22 декабря 2017 года N, объяснениями Лысенкова С.Д., А. и другими доказательствами.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными судьей и получившими надлежащую оценку. Оснований для переоценки установленных судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
Наказание назначено судьей с учетом всех обстоятельств дела и в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы о чрезмерной строгости назначенного наказания не могут повлечь изменение обжалуемого судебного акта.
Административное наказание Лысенкову С.Д. назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.
Постановление судьи является законным и обоснованным, жалоба - не подлежащей удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 18 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лысенкова С.Д. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Е.А. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать