Решение Курского областного суда от 11 июля 2017 года №12-74/2017

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 июля 2017 года Дело N 12-74/2017
 
г. Курск 11 июля 2017 г.
Судья Курского областного суда Переверзева И.Н., рассмотрев 11 июля 2017 г. в открытом судебном заседании жалобу Дмитриева КЕ на постановление судьи Кировского районного суда г.Курска от 06 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Дмитриева КЕ, ... года рождения, уроженки и жительницы < адрес>, проживающей по ул. < адрес>,
у с т а н о в и л а:
Постановлением судьи Кировского районного суда г.Курска от 06 июня 2017 г. Дмитриева КЕ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение п.п.10.1, 8, 1 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1 и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст.30.7 КоАП РФ, Дмитриева КЕ просит изменить вышеуказанное постановление, считая назначенное административное наказание чрезмерно строгим.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Дмитриева КЕ и ее защитника Ломакина Д.Ю., поддержавших доводы жалобы, возражения на жалобу потерпевшего ФИО1, нахожу постановление по делу об административном правонарушении законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, санкция которой в качестве административного наказания устанавливает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из п.8.1 ПДД РФ следует, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела, ... в 16 часов 30 минут Дмитриева КЕ, управляя автомобилем «Тойота RAV4», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО2, на < адрес> напротив ... «В» при повороте налево не учла видимость в направлении движения, не обеспечила безопасный скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства, в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода ФИО1, идущего по парковке прилегающей к территории вышеуказанного дома, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Проверив собранные по делу доказательства, а также учитывая объяснения Дмитриева КЕ, данные как в ходе административного расследования, проведенного органом ГИБДД, так и в суде, согласно которым, свою вину в совершении указанного административного правонарушения она признала, и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Дмитриева КЕ в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении Дмитриева КЕ административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством судьей районного суда в полной мере учтены характер административного правонарушения, а также личность виновной, конкретные фактические обстоятельства данного дела об административном правонарушении, относящиеся к характеристике самого деяния, объектом которого является безопасность дорожного движении, степень тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим.
Наказание назначено с учетом требований ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной строгости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматривается, поскольку в таком случае оно не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Указание в жалобе Дмитриева КЕ на наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на законность и обоснованность выводов судьи Кировского районного суда о необходимости применения к ней административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не влияет.
Учитывая изложенное, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, оснований для отмены судебного постановления не содержат, в связи с чем жалоба Дмитриева КЕ подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
Р Е Ш И Л А:
Постановление судьи Кировского районного суда г.Курска от 06 июня 2017 г. оставить без изменения, а жалобу Дмитриева КЕ - без удовлетворения.
Судья Курского областного суда И.Н. Переверзева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка