Решение от 23 апреля 2014 года №12-74/2014

    Дело № 12-74/2014             
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    23 апреля 2014 года                              г. Озерск
 
    Судья Озерского городского суда Челябинской области Лисина Г.И.,
 
    при секретаре Алферовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шамони ФИО6 на постановление командира ОР ДПС ГИБДД УМВД по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4 от 02 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением от 02 апреля 2014 года командира ОР ДПС ГИБДД УМВД по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4 Шамоня Е.В. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
        Не согласившись с постановлением, Шамоня Е.В. представил жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование требований заявитель сослался на то, что он выполнил все требования, указанные в законе, за исключением установки знака аварийной остановки, и занялся организацией проезда других транспортных средств через участок улицы, на котором произошло ДТП, поскольку автомобили, участвующие в нем, создали помеху, перегородив полосу движения.
 
    В судебном заседании Шамоня Е.В. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, суду пояснил, что он является потерпевшим в произошедшем ДТП, и сотрудники полиции, приехавшие в течение 10-15 минут по его сообщению, составляя в отношении него протокол об административном правонарушении не учли, что 2/3 требований пункта 2.5 ПДД РФ он выполнил, также не учли его состояние после ДТП, участником которого он являлся.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Шамоню Е.В., изучив доводы жалобы, суд не находит оснований к отмене постановления.
 
    Согласно части ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Пункт 2.5 ПДД РФ, обязывает водителя транспортного средства, причастный к нему, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Согласно п. 7.2 ПДД РФ при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при дорожно-транспортном происшествии на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако, это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.
 
    Судом установлено, что 30 марта 2014 года в 11 часов 13 минут на <адрес> в г. Озерск Челябинской области Шамоня Е.В., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выставил знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД РФ.
 
    Данный факт подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым 30 марта 2014 года в 11 часов 13 минут на <адрес> в г. Озерск Челябинской области Шамоня Е.В., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выставил знак аварийной остановки, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ (л.д.1);
 
    - справкой о ДТП от 30 марта 2014 года, согласно которой ДТП 30 марта 2014 года в 11 часов 13 минут около <адрес> в г. Озерск произошло с участием автомобиля <> г/н № под управлением ФИО7 и автомобиля <> г/н № под управлением Шамони Е.В. (л.д.4);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 30 марта 2014 года, составленной в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес> в г. Озерск на которой указаны место положения автомобилей <> г/н № под управлением ФИО5 и автомобиля <> г/н № под управлением Шамони Е.В. и место их столкновения. Водители автотранспортных средств ФИО5 и Шамоня Е.В. со схемой ознакомлены, согласны, что удостоверили своими подписями (л.д.6).
 
    Оставляя без изменения постановление командира ОР ДПС ГИБДД УМВД по ЗАТО г. Озерск Челябинской области от 02 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о невыполнении водителем Шамоня Е.В. со своей стороны в условиях произошедшего 30 марта 2014 года дорожно-транспортного происшествия, обязанности выставить знак аварийной остановки, хотя, как установлено в судебном заседании, к тому он имел реальную возможность.
 
    Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и по существу не отрицается и лицом, привлеченным к административной ответственности.
 
    При этом Шамоня Е.В., в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, и в сложившейся ситуации согласно п. 1.5 ПДД РФ должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения других участников дорожного движения.
 
    То есть, исходя из смысла п. 2.5 ПДД РФ, каждый из участников произошедшего 30 марта 2014 года ДТП должен был предупредить других участников дорожного движения о произошедшем ДТП путем включения аварийной световой сигнализации и выставления спереди либо позади или сбоку своего автомобиля, в зависимости от характера столкновения транспортных средств, знака аварийной остановки.
 
    В таком случае, в деянии Шамони Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление командира ОР ДПС ГИБДД УМВД по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4 от 02 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Шамони ФИО8 оставить без изменения, жалобу Шамони ФИО9 - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд со дня вручения или получения копии решения.
 
 
    Судья                         Г.И. Лисина