Решение от 30 июля 2014 года №12-74/2014

    Дело № 12-74/2014                   
 
РЕШЕНИЕ
 
    01 августа 2014 года                                       город Ишимбай             
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
 
    при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галиева М.Г. на постановление ИДПС ОГИБДД Отдела МВД по Ишимбайскому району Ф.И.О. 01 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением ИДПС ОГИБДД Отдела МВД по Ишимбайскому району Ф.И.О. 01 от ДД.ММ.ГГГГ Галиев М.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин. на <адрес> управлял транспортным средством нарушил правила пользования внешними световыми приборами.
 
    Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Галиев М.Г. обратился в Ишимбайский городской суд с жалобой указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ДПС остановил его, проверил документы, а затем заявил, что у него на транспортном средстве не горят фары, что не соответствовало действительности и о чем он сделал отметку в протоколе об административном правонарушении..
 
    В судебное заседание Галлиев М.Г. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД по Ишимбайскому району Ф.И.О. 01 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.20 КоАП РФ в отношении Галиева М.Г. в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин. на                              <адрес> он управлял транспортным средством нарушил правила пользования внешними световыми приборами (п. 19.5 ПДД РФ).
 
    Согласно п. 19.5 ПДД РФ в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
 
    Согласно записи в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется объяснение Галиева М.Г. «не согласен с инспектором, т.к. у меня были включены ближний свет фар и все горело».
 
    В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Доказательств того, что Галиевым М.Г. совершено указанное правонарушение помимо протокола об административном правонарушении суду не представлено, понятые при совершении данного правонарушения не присутствовали, видеозапись не велась.
 
    При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ жалоба заявителя подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Галиева М.Г. удовлетворить.
 
    Постановление ИДПС ОГИБДД Отдела МВД по Ишимбайскому району Ф.И.О. 01 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Галиева М.Г. к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи при недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья      И.М. Кузьмина
 
 
 
 
    а