Решение от 25 апреля 2014 года №12-74/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 12-74/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-74/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    25 апреля 2014 года г. Зеленодольск
 
    Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Сибгатуллина Ф.Г.,
 
    при секретаре Горшковой М.В.,
 
    а также с участием заявителя Шарафуллина И.Х.,
 
    рассмотрев жалобу Шарафуллина И.Х. на постановление инспектора ДПС ОВДПС Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОВДПС Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шарафуллин И.Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию по данной статье в виде штрафа в сумме 1500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, управляя автомобилем марки ВАЗ-211240 государственный регистрационный знак № на <адрес> Республики Татарстан, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, тем самым нарушил расположение транспорта на проезжей части.
 
    В своей жалобе, не согласившись с данным постановлением, Шарафуллин И.Х. указал, что в указанное время автомашиной не управлял. Его автомашина была припаркована к обочине около <адрес>. Примерно в 23 часа 50 минут к крыльцу <адрес> подъехала автомашина скорой помощи «Форд» государственный регистрационный знак № и слегка задела бампером его автомашину и отъехала назад примерно на 1 метр. Он и водитель скорой помощи осмотрели его автомашину и автомашину скорой помощи и никаких повреждений не обнаружили.
 
    В судебном заседании Шарафуллин И.Х. просил удовлетворить его жалобу по вышеуказанным основаниям, поскольку пункты 8.12, 9.1 Правил дорожного движения РФ не нарушал.
 
    Жалоба Шарафуллина И.Х. подлежит удовлетворению.
 
    Из материалов, представленных ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут во дворе дома
 
    № по <адрес> Шарафуллин И.Х., управляя автомашиной марки ВАЗ-211240 государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящую сзади автомашину «Форд» государственный регистрационный знак №. Это подтверждается объяснениями заявителя Шарафуллина И.Х., Х. П.
 
    Привлекая заявителя к административной ответственности, должностное лицо исходило из того, что Шарафуллин И.Х., управляя автомобилем и совершая маневр движения задним ходом, в нарушение пунктов 8.12, 9.1 Правил, нарушил расположение транспорта на проезжей части.
 
    Между тем, ч.1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или
 
    пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
 
    Согласно пункту 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
 
    При этом движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот.
 
    В соответствии с пунктом 8.11 Правил разворот запрещается на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100м.; в местах остановок маршрутных транспортных средств.
 
    Следовательно, действия Шарафуллина И.Х. могли привести к административной ответственности по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, в случае осуществления им движения задним ходом в местах, где это запрещено Правилами.
 
    В данной ситуации нарушение пункта 8.12 Правил не охватывается диспозицией ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Кроме того, поскольку движение задним ходом для Шарафуллина И.Х. не было запрещено, в его действиях отсутствует и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.14 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия Шарафуллина А.Х. не образуют инкриминируемого ему состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного постановление инспектора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Шарафуллина И.Х., подлежит отмене, производство по данному делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Жалобу Шарафуллина И.Х. удовлетворить.
 
    Постановление инспектора ДПС ОВДПС Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Шарафуллина И.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ отменить.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать