Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 12-74/2014
Дело № 12-74/2014
РЕШЕНИЕ
г. Дальнегорск 15 мая 2014 года
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дзюбак А. Ю., <дата>. рождения, уроженца <...> края, проживающего по адресу <адрес>, не работающего на постановление 25ППк № от <дата> инспектора ДПС МО МВД РФ «Дальнегорский» Шумихина Д.А., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Дзюбак А.Ю. обратился в суд, указав, что постановлением 25 ППк 2214821 от <дата> он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения.
Просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить, т.к. считает, что на него наложено строгое наказание.
Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» Рамазанов Ш.Х.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы жалобы не признал, просил постановление оставить без изменения.
Заявитель Дзюбак А.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть его жалобу в его отсутствии.
Выслушав представителя ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» Рамазанова Ш.Х.О., изучив доводы жалобы, исследовав представленные документы, а также административный материал в отношении Дзюбака А.Ю., оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.
Из материалов дела следует, что Дзюбак А.Ю. 22.03.2014г. в 16 часов 50 минут в районе <адрес> в <...> управлял автомобилем с нечитаемым государственным регистрационным знаком – передний государственный номер покрыт слоем снега – не читается.
Частью 1 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
Согласно примечанию к ст. 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Факт совершения Дзюбаком А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Дальнегорский» Шумихина Д.А., фототаблицей, а также другими материалами дела.
Доводы жалобы заявителя о том, что он в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений опровергаются сведениями из базы данных ГИБДД, согласно которым Дзюбак А.Ю. в течение года до совершения настоящего административного правонарушения привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения 4 раза.
При таких обстоятельствах инспектор ДПС правомерно, с учетом личности привлекаемого лица и обстоятельств дела, принял решение о применении к заявителю административного наказания в виде штрафа.
Данных о какой-либо заинтересованности инспектора дорожно-патрульной службы в исходе дела, его небеспристрастности к Дзюбаку А.Ю. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных документах, не имеется.
Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Дзюбака А.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Вина в совершении данного административного правонарушения установлена должностным лицом правильно, административное наказание заявителю назначено с соблюдением правил и требований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ.
Действия Дзюбака А.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. Наказание заявителю назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела.
Принимая во внимание изложенное, считаю, что при производстве по делу не допущено процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления инспектора ДПС.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2 – 30.9 КоАП РФ, -
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении 25 ППк № от <дата> инспектора ДПС МО МВД РФ «Дальнегорский» Шумихина Д.А., – оставить без изменения, а жалобу Дзюбака А. Ю. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья А.В. Кухта